إنه من الصعب التفكير في مدى تلوث محيطاتنا – لدرجة كبيرة هذا هو من المغري بشكل متزايد أن نفكر فيه الحلول التكنولوجية ل تنظيف كل شيء. اثنان جديد سلطت الدراسات الضوء على ما يحدث بالضبط للبلاستيك بمجرد دخوله المحيط ، وكيف أن بعض العمليات الطبيعية قد تساعد في تكسير الكثير منه – بما في ذلك البكتيريا التي يمكنها بالفعل أكل البلاستيك نفسه. لكن العلماء قل ، يجب أن نكون حذرين في التفكير في أنه من الممكن تسخير هذه العمليات على أنها إصلاح سريع للفوضى التي أحدثناها بالفعل.
الدراستان المنشورتان في يناير و شهر فبراير أعداد من نشرة التلوث البحري ، من فريق من الباحثين في المعهد الهولندي الملكي لأبحاث البحار ، المعهد الوطني للبحوث الأوقيانوغرافية في البلاد. هم تناول ما يُعرف بالمفارقة البلاستيكية المفقودة – وهي مسألة أين ، بالضبط ، كل القمامة التي نرميها في المحيط يذهب.
نحن نحول 8 ملايين طن من البلاستيك في المحيط كل عام ، بمعدل شاحنة قلابة واحدة تساوي كل ساعة – كمية كبيرة جدًا لدرجة أنه يكاد يكون غير مفهوم. لكن هناك تفاصيل أخرى أقل شهرة حول كل هذه القمامة وهي أننا في الواقع نفتقد الكثير منها: Wلقد تمكنت فقط من حدد موقع حوالي 1٪ من ماذا يجب كن هناك على سطح المحيط وجرفتها الأمواج على الشواطئ. لطالما افترض العلماء أن العمليات الطبيعية قد تلعب دورًا هنا في المساعدة على تكسير البلاستيك وتذويبه منهم في الماء.
نظرت الدراسة الأولى للمعهد ، والتي نُشرت في يناير ، في أحد هذه التفسيرات المحتملة: Sالامم المتحدة نفسها.
“تمامًا كما قد يصاب شخص ما بحروق الشمس على الشاطئ ، فإن ضوء الأشعة فوق البنفسجية يؤدي أيضًا إلى تدهور التركيب الجزيئي للبوليمرات البلاستيكية ،” كما قال المؤلف الرئيسي أناليزا ديلري ، طالبة دكتوراه في جامعة أوتريخت ، لإيرثر في بريد إلكتروني. “إنه يمزق بشكل أساسي سلاسل الكربون الطويلة إلى سلاسل أصغر.”
قد تحصل G / O Media على عمولة
اطلب مسبقًا الآن
سلسلة جالكسي بوك 3
متاح 24 فبراير
يأتي كل طراز كمبيوتر محمول جديد مع ترقية تخزين مجانية. يتم تسعير إصدار 1 تيرابايت لكل منها بنفس سعر إصدار 512 جيجابايت مما يعني أساسًا أن الإصدار 1 تيرابايت هو 200 دولار أمريكي.
ل للحصول على فهم أفضل لدور ضوء الشمس في تدهور البلاستيك ، وضعت Delre وزملاؤها أنواعًا مختلفة من قطع البلاستيك البكر (البلاستيك الطازج من مصنع الإنتاج) بالإضافة إلى البلاستيك المأخوذ من سطح البحر في رقعة القمامة الكبرى في المحيط الهادئ في مياه البحر ، ثم تشعيعها بالأشعة فوق البنفسجية لمحاكاة الظروف البحرية. قاموا بقياس كمية المركبات المتحللة من البلاستيك ، بحساب أن ضوء الأشعة فوق البنفسجية يحلل البلاستيك بمعدل حوالي 2٪ كل عام.
“لا يبدو العقل-تهب ، أليس كذلك؟ ” قال Delre. “لكن ضع في اعتبارك أن هذا يحدث عامًا بعد عام بعد عام … لذلك ، يمكن أن تكون قطعة من البلاستيك تم إصدارها منذ عقود قد اختفت بالفعل ، في حين أن القطعة التي تم إصدارها العام الماضي [is] لا.” بناءً على هذه الملاحظات وغيرها من الأبحاث حول المكان الذي يذهب إليه بلاستيك المحيطات ، ابتكرت ديلي وفريقها نموذجًا أظهر أن ضوء الشمس قد يكون قد أفسد بالفعل ما يصل إلى 20٪ من البلاستيك الذي وضعه البشر في محيطات العالم.
إنها ليست مجرد حرف S.الأمم المتحدة تعمل على إهانة كل هذا البلاستيك. بعد شهر من نشر دراسة Delre ، شاركت زميلتها في المعهد ، Maaike Goudriaan ، وهي أيضًا طالبة دكتوراه في جامعة Utrecht ، في تأليف ورقة تبحث في عامل آخر محتمل لما يساعد في تكسير بلاستيك المحيط: البكتيريا.
سome البحوث لديها على البكتيريا التي يبدو أنها تأكل البلاستيك في المحيط ، لكن جودريان قالت إن عملها كذلك أول من لاحظ حقًا أن هذه البكتيريا يمكنها استخدام البلاستيك كمصدر للغذاء وقياس هذه العملية بدقة أكبر. لهذا البحث ، جودريان وزملاؤها لاحظ البكتيريا رودوكوكس روبر في مياه البحر الاصطناعية مع بلاستيك المحيطات. تم حصر البلاستيك والبكتيريا في حاويات محكمة الإغلاق سمحت للفريق لقياس ذرات كربون معينة في ثاني أكسيد الكربون الناتج. هذا التمكينقادهم لحساب معدل تكسير البكتيريا للبوليمرات – حوالي 1.2٪ كل سنة.
عناوين رئيسية حول احتمالات بكتيريا أكل البلاستيك تنتشر وسائل الإعلام السائدة في السنوات الأخيرة ، افتتحت شركة واحدة ، وهي شركة Carbios الفرنسية ، مشروعًا تجريبيًا في عام 2021 لاختباره كيف يمكن لبعض هذه البكتيريا أن تعمل على القمامة البلاستيكية في موقع تجريبي.
تقول Goudriaan إنها كانت تتلقى أسئلة حول استخدام البكتيريا التي تتغذى على البلاستيك في التهام بلاستيك المحيط كثيرًا مؤخرًا ، لذلك كانت تفكر في الفكرة.
قالت “أرى بعض العقبات في الطلبات”. “على سبيل المثال ، المحيطات شاسعة ، وهناك تيارات ورياح ، بعضها يمكننا التنبؤ به. ماذا يحدث بالضبط عندما تفرغ مجموعة من البكتيريا في مكان ما في المحيط؟ الى اين يذهبون؟ لا يمكننا أن نعرف على وجه اليقين. هل سيأكلون البلاستيك ، أو أي شيء آخر متاح وأسهل في التحلل؟ ربما شيء آخر. هل سيكون لديهم منافسة من الميكروبات الأخرى؟ من المحتمل. من السهل الوصول إلى المناطق الساحلية ، ولكن ماذا عن بقع القمامة البعيدة في المحيط؟ هل نريد حقًا إرسال طائرات أو قوارب لإخراج الميكروبات؟ كيف ننمي كتلة حيوية كافية لإحداث تأثير؟ كيف نحصل عليه في الموقع الصحيح؟ ما مقدار الموارد والطاقة اللازمة لهذا؟ هل يستحق إنفاق كل هذه الموارد والطاقة ، أم أن تأثير ذلك سيكون أسوأ من تأثير البلاستيك نفسه؟ لا أعتقد أن هذا سيكون خيارًا ممكنًا للتخلص من النفايات البلاستيكية في المحيط. لكن هذا قد يتغير عندما نعرف المزيد. أو ربما في مرحلة ما تصبح البشرية يائسة بما يكفي للاستثمار في هذا “.
لكن كلا من Goudriaan و Delre يحذران بشدة من التفكير في عملهما كحل لأمراض البلاستيك في العالم.
قال جودريان: “على الرغم من حقيقة أن الطبيعة تبدو لديها القدرة على استعادة نفسها ، فإن هذا لا يعني أننا لا نتحمل مسؤولية التأكد من أن البلاستيك لا ينتهي به المطاف في بيئتنا الطبيعية”. “أعتقد بشكل عام أننا كبشرية ضع الكثير من الثقة في حقيقة أن الحلول التكنولوجية ستنقذنا من الأزمات البيئية. ومع ذلك ، في بعض الأحيان ، تجعل التكنولوجيا عملية معينة أقل ضررًا ، والتي تبدو بعد ذلك عذرًا لتطبيقها بشكل أكبر / توسيع نطاقها ، ونعود إلى المربع الأول “.
