Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
أداوت وتكنولوجيا

يبدأ ذبح البقرة الوحشية في غابة جيلا في نيو مكسيكو


أبقار ترعى في منطقة برية معينة في غابة مودوك الوطنية بولاية كاليفورنيا. على الرغم من أنه يُسمح للأبقار بالسماح لها بالرعي هنا ، فإن الحيوانات في Gila Wilderness “غير مصرح بها”.
صورة: لورين ليفر / جيزمودو

إذا سارت الأمور وفقًا للجدول الزمني ، فإن المسؤولين الفيدراليين من دائرة الغابات الأمريكية صعدوا اليوم إلى طائرات هليكوبتر ببنادق عالية القوة وركزوا أنظارهم على الأبقار. أ “الإزالة المميتة” المخطط لها من بين حوالي 150 رأسًا من الماشية غير المملوكة تتجول في غيلا وايلدرنيس في نيو مكسيكو في غابة جيلا الوطنية ، كان من المقرر أن تبدأ يوم الخميس وتستمر حتى يوم الأحد ، 26 فبراير.

تواصلت إيرثر مع مسؤولي جيلا الوطنية للغابات والبرية للتحقق من أن عملية إزالة الأبقار جارية ، لكنها لم تتلق ردًا على الفور. ومع ذلك ، فإن قسمًا من تم إغلاق الأرض للجمهور منذ يوم الاثنين استعدادا للعملية. أعلن USFS قرارها لقتل الماشية قبل أسبوع. واجهت الاستراتيجية على الفور طعنًا قضائيًا تم حله أمس.

قاضى مقاطعة امريكية يوم الاربعاء وافق على اقتراح دائرة الغابات لإطلاق النار على ما يصل إلى 150 بقرة وحشية – العدد الإجمالي الذي يقدره مسؤولو USFS في قطيع جيلا وايلدرنيس – لإلغاء التأخير المطلوب من مجموعة من مربي الماشية وجمعية مربي الماشية في نيو مكسيكو. من وجهة نظر المدّعين ، لم تكن شكواهم القانونية تتعلق فقط بمجموعة معينة من الأبقار ولكن حول سابقة محتملة لكيفية إدارة الفدراليين للماشية غير المطالب بها أو التي لا تحمل علامة تجارية في الأراضي العامة ، وفقًا لـ تقرير من وكالة أسوشيتد برس. لإثبات قضيتهم ، ادعى مربي الماشية أن إسقاط الأبقار المشكلة سيكون “غير قانوني وقاسي وضار بالبيئة.”

على الرغم من ذلك ، فإن الأبقار نفسها هي التي تسببت في ضرر بيئي ، تصدى لأمر القاضي– دعم وجهة نظر USFSو عقود ل بحث علمي، ومجموعات الدفاع عن البيئة مثل مركز التنوع البيولوجي.

كتب قاضي المقاطعة جيمس براوننج في قراره: “المتهمون متهمون بإدارة جيلا وايلدرنيس لصالح مواطني الولايات المتحدة ، وقد قرروا أن العملية تعزز هذا الهدف وتتوافق مع سلطاتها”.

حددت USFS الحيوانات في Gila Wilderness بأنها “وحشية” ، بينما جادلت مجموعات المربي أن الأبقار لا تزال مستأنسة وراثيًا. بغض النظر عن أصول الماشية ونسبها ، فإن الوكالة الفيدرالية والقاضي يتفقان على أنه يجب القضاء عليهما.

“لا أحد يجادل في ضرورة إزالة ماشية جيلا وتسبب أضرارًا جسيمة في جيلا وايلدرنيس. لا ترى المحكمة أي حظر قانوني على العملية. وأشار براوننج إلى أن وقف العملية من الاستمرار سيكون مخالفًا للمصلحة العامة.

يُسمح برعي الماشية من خلال تصاريح على الكثير من الأفدنة الغربية التابعة لمكتب خدمات الأمن الغذائي الأمريكي ومكتب إدارة الأراضي. رغم ذلك ، حتى عندما تتم معاقبته ، فهو كذلك قضية خلافية بشكل لا يصدق، حيث شجب المدافعون عن البيئة الضرر الذي يلحق بالنباتات والنظم البيئية ، بينما يدافع أصحاب المزارع عن هذه الممارسة كأسلوب حياة. الماشية ليست فقط ضار بالمناخ؛ يمكن أن يكونوا كذلك رهيب على الأرض.

لكن الأبقار في Gila Wilderness هي حالة خاصة. إنها ليست مملوكة حاليًا لأي شخص وهي “غير مصرح بها” (أي غير مشمولة بأي تصريح رعي نشط). كانت الحيوانات هناك منذ عقود – من المحتمل أن تكون أحفاد الماشية الهاربة أو المفقودة منذ سنوات مضت ، عندما سُمح بالرعي القانوني في المنطقة في السبعينيات. حاليًا ، لا يُسمح بالرعي في Gila Wilderness ، على الرغم من السماح بمخصصات الرعي فيها المناطق الحدودية من الغابة الوطنية.

صورة لبنك تيار مداس ومفتوح

يمكن أن تكون الأبقار مدمرة بشكل خاص لموائل النهر أو النهر. إن دوسهم يوسع الضفاف ويقضي على المجاري المائية ، في حين أن جوعهم الشره يقضي على الغطاء النباتي الضروري لمنع التعرية. في الصورة هنا أحد الموائل المتأثرة على ضفاف الأنهار في جيلا وايلدرنيس.
صورة: جيلا وايلدرنيس © Robin Silver Photography c / o the Center for Biological Diversity

إذا تُركت الأبقار لأجهزتها الخاصة ، فقد أكلت كميات وفيرة من النباتات وتربيتها ، لتتضاعف في قضية بيئية غير خاضعة للإدارة. “كانت الماشية الوحشية في جيلا وايلدرنيس عدوانية تجاه زوار البرية ، وترعى على مدار العام ، وتدوس على ضفاف المياه والينابيع ، مما تسبب في التعرية والترسب. سيساعد هذا الإجراء في استعادة الطابع البري لحي جيلا ويلدرنس الذي يتمتع به الزوار من جميع أنحاء البلاد ، “قال كاميل هاوز ، مشرف الغابات الوطنية في جيلا ، في بيان صحفي.

على الرغم من أن إطلاق النار على الأبقار من طائرات الهليكوبتر قد يبدو حلاً متطرفًا للمشكلة ، إلا أن الحيوانات تعتبر فعليًا من الأنواع الغازية. جربت USFS أساليب أقل فتكًا. حاول المسؤولون جمع الماشية وإخراجها دون قتلها. ومع ذلك ، فإن التضاريس الوعرة في Gila Wilderness جعلت مثل هذه العمليات صعبة ومكلفة وخطيرة على الأفراد المعنيين. بالإضافة إلى ذلك ، أدت عمليات الاستطلاع هذه وحملات الماشية إلى نفوق ما يقرب من 50٪ من الأبقار على أي حال ، وفق مركز التنوع البيولوجي.

كتب مسؤولو USFS في بيانهم الإخباري أن قتل الماشية من السماء هو “الطريقة الأكثر فاعلية وإنسانية للتعامل مع هذه القضية”. وهذه ليست المرة الأولى التي تستخدم فيها الوكالة الفيدرالية الأسلحة النارية لمحاربة رعي الماشية.

في فبراير 2022 ، أطلقت USFS إطلاق نار جوي للماشية في نفس القطاع من Gila Wilderness. في عملية العام الماضي ، أخذ المسؤولون حوالي 65 بقرة. لم تُصب أي بقرة تحمل علامة تجارية ، واعتبرت الوكالة أن عملية الإعدام كانت ناجحة. ومع ذلك ، بدون اتخاذ مزيد من الإجراءات ، من المرجح أن تنتعش أعداد الأبقار وتستمر في النمو. ومن هنا الذبح الجزء الثاني.

وفقًا لاقتراح USFS ، من المفترض أن يتأكد المسؤولون من عدم قص الأبقار بجوار المناطق الحساسة مثل مسارات المشي لمسافات طويلة أو المسطحات المائية. لكن بخلاف ذلك ، لن تتم إزالة جثث الحيوانات. وبدلاً من ذلك ، ستترك “الماشية المرسلة” على المنظر الطبيعي لتتحلل بمرور الوقت ، وتغذي الحيوانات الزبالة والتربة – وتعيد كل تلك العناصر المغذية إلى النظام من حيث أتت.



اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى