Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
أداوت وتكنولوجيا

سيتجاوز فيتو بايدن الأول “أيقظ الرأسمالية” أو ESG


يستعد جو بايدن لسن أول نقض لرئاسته.
صورة: إيفان فوتشي (AP)

من المتوقع أن يصدر الرئيس جو بايدن أول نقض لفترته للدفاع عن حق مديري خطط التقاعد في توجيه استثمارات العملاء على أساس الاعتبارات البيئية والاجتماعية. يأتي الإجراء المتوقع في أعقاب تقديم قرار مدعوم من الجمهوريين من خلال مجلسي النواب والشيوخ هذا الأسبوع استهداف ما يسمى بـ “الرأسمالية المستيقظة” ، أو الإدارة البيئية الاجتماعية (غالبًا ما يتم اختصارها باسم ESG).

ESG ليس أكثر من ذلك من مجموعة من المعايير التي يمكن للمستثمرين والشركات استخدامها لاتخاذ قرارات تجارية ومالية أكثر وعياً من الناحية الاجتماعية والبيئية. من المؤكد أن هذه الممارسة لن تحل أزمة المناخ بمفردها ، وقد لا تحل حتى تسبب كل هذا القدر من الضرر إلى صافي أرباح الشركة. لكن بالنسبة لقطاع سياسي معين ، يعتبر هذا المفهوم إهانة للرأسمالية – على الرغم من أنها تعبير عن السوق الحرة.

ما هو لحم بقر الحزب الجمهوري مع ESG؟

على مدى السنوات القليلة الماضية ، أضاف المحافظون ESG إلى قائمة الغسيل المتزايدة باستمرار لشكاوى “الحرب الثقافية”. الشهر الماضي ، المستثمر أطلق فيفيك راماسوامي حملته الرئاسية لعام 2024 تقريبًا بالكامل على منصة تتعارض مع اختيار المستثمر من خلال القيم الاجتماعية. سكوت ادامز ديلبرت رجل كاريكاتير ولاحظ عنصري، كما أعلنت الحرب مؤخرًا الاستثمار المستدام.

لكن الأمر لا يتعلق فقط بالساحة الثقافية – فقد قام الحزب الجمهوري أيضًا بتحويل حملته الصليبية ضد ESG إلى سياسات حقيقية. كانت تكساس أول ولاية تصدر قانونًا في عام 2021 يمنع الولاية من التعامل مع الشركات التي “تقاطع” الوقود الأحفوري. في نهاية العام الماضي، أكثر من 15 دولة أصدرت أو اقترحت تشريعات مماثلة. وربما نتيجة لهذا الضغط ، بدأت بعض الشركات الكبرى في الإشارة إلى أنها تحاول الخروج من التزاماتها المتعلقة بالمناخ.

الأمر الذي يعيدنا إلى إدارة بايدن وهذه المعركة بالذات.

ماذا كان يحدث لسياسة ESG؟

في نهاية عام 2022 ، وزارة العمل أصدر قاعدة، التي دخلت حيز التنفيذ في 30 يناير ، مما يسمح لمديري خطط التقاعد باتخاذ قرارات بناءً على العوامل البيئية أو المناخية أو الاجتماعية. على سبيل المثال ، إذا كان العميل مهتمًا بحساب يتجنب الاستثمار في صناعة الوقود الأحفوري ، فيمكن لمدير الاستثمار أن يجعل هذا الخيار ممكنًا. لا يفرض القانون أنهم يقدمون خطط ESG ولا أن يختارها أصحاب الحسابات.

كانت قاعدة وزارة العمل رداً على (وعكس) سياسة حقبة ترامب لعام 2020 التي منعت بشكل فعال المحافظ الاستثمارية التقاعدية من أن تكون قائمة في أي شيء بخلاف ما يعتقد مديرو الخطط أنه سيحقق لعملائهم أعلى العوائد. (بالمناسبة ، هناك حجة مفادها أن الحوكمة البيئية والاجتماعية والمؤسسية تتماشى مع المنفعة المالية طويلة الأجل – لا سيما المقدمة الحالة الحالية لكوكبنا والحاجة إلى الابتعاد بسرعة عن الوقود الأحفوري.)

يوم الأربعاء ، أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوري – انضم إليهم الديمقراطي من ولاية وست فرجينيا جو مانشين والديمقراطي من ولاية مونتانا جون تيستر –صوتوا بنسبة 50-46 ليمر قرار مشترك قلب الجديد قاعدة. وكان هذا القرار المشترك نفسه قد تم تمريره من قبل في مجلس النواب يوم الاثنين بأغلبية 216 صوتًا مقابل 204 صوتًا. من قرارهما بالانحياز إلى جانب الجمهوريين ، زعم مانشين وتيستر أن توفير خيارات ESG الطوعية للمستثمرين يقوض مدخرات التقاعد لكلا الشعبين.

ومع ذلك ، فإن أكبر معارضة للاستثمار الواعي بيئيًا ربما تكون صناعة الوقود الأحفوري نفسها. مشاريع قوانين متعددة للدولة تهدف إلى حظر “مقاطعة” استثمار الوقود الأحفوري ترتبط مباشرة بجماعات الضغط والممولين في الصناعة من خلال مجلس التبادل التشريعي الأمريكي وإخوان كوخ. في كلا مونتانا و فرجينيا الغربية، الوقود الأحفوري هو عمل تجاري كبير. من المحتمل أن يكون موقف Tester و Manchin أكثر حول الدفاع عن حالتهم و رهانات شخصية في النفط والغاز والفحم من أموال تقاعد ناخبيهم.

كيف سيرد بايدن على القرار المناهض للحوكمة البيئية والاجتماعية والمؤسسية؟

بغض النظر عن السبب الدقيق وراء تصويت مجلس الشيوخ ، إدارة بايدن لديه تعهدت على اتخاذ إجراءات. مثل كان القرار المناهض للحوكمة البيئية والاجتماعية والمؤسسية يطرح للتصويت في الكونجرس ، البيت الأبيض أصدر بيانا تعبير إنه معارضة قوية لإلغاء حكم وزارة العمل.

“إذا عادت وزارة العمل إلى قاعدة عام 2020 ، فستتدخل الحكومة الفيدرالية في السوق بطريقة تقف في طريق قدرة وكلاء خطة التقاعد على حماية مدخرات التقاعد التي حصلوا عليها بشق الأنفس والمعاشات التقاعدية والحد دون داعٍ من الخيارات المتاحة للمشاركين في خطة التقاعد والمستثمرين “. “إذا تم تقديم الرئيس مع HJ Res. 30 ، كان سيستخدم حق النقض (الفيتو) “.

القرار الآن توجهت إلى مكتب بايدن ، ومن المتوقع أن يفي الرئيس بوعده بحق النقض.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى