من المحتمل أن يتم حظر تطبيق TikTok في عدد قليل من الدول الغربية. في الولايات المتحدة ، إنها تتحرك بالفعل وكل ما تبقى هو أن يوقع السياسي المناسب على الورقة الصحيحة وستخرج من هنا. سيجد شخص ذكي حلاً ، ولكن بالنسبة للمستخدم العادي لن تكون هناك طريقة للحصول على التطبيق ولن يعمل إذا وجدته.
كانت هذه فكرة غبية عندما أراد الرئيس السابق ترامب القيام بها ، ولا تزال فكرة غبية في ظل الإدارة الحالية. تتم إعادة توجيه هذه الفكرة السخيفة بسبب أين تنشأ TikTok ، وليس ما تفعله. أنا أتحدث عن الصين بالطبع.
أنا لست من محبي TikTok وأعتقد أن حظره على الأجهزة المملوكة للحكومة أو التي تديرها هو خطوة ذكية. ليس هناك شك في أن التطبيق يجمع بيانات مستخدم أكثر بكثير من اللازم ولديه القدرة على مراقبة كل ما تكتبه في لوحة المفاتيح من خلال متصفحه. أنا لست باحثًا أمنيًا ولكني لست بحاجة إلى أن أكون باحثًا لأن هؤلاء – حتى أولئك الذين يستمتعون بـ TikTok – أخبروني أنه كابوس للخصوصية. إن تثبيته على هاتف حيث يكون البريد الإلكتروني الخاص بالعمل هو عمل حكومي ليس بالأمر الجيد.
تكمن المشكلة الكبيرة هنا في وجود الكثير من التطبيقات الأخرى السيئة (ربما أسوأ) عندما يتعلق الأمر بانتهاكات خصوصية المستهلك. نحن نعلم عن المرات القليلة التي قامت فيها الشركات بأخذها بعيدًا جدًا وتم القبض عليها ، حيث تم القبض على Facebook (الآن Meta) و Twitter كلاهما يقومان بأشياء قالت سياسات الخصوصية الخاصة بهما لن تحدث أبدًا. فلماذا حظر TikTok وليس Twitter؟
الجواب هو بالضبط ما تعتقده هو: الصين. إنهم لا يحاولون إخفاء ذلك ، لأن أحد الأشياء التي تم اقتراحها لإحباط حظر على الصعيد الوطني هو قيام ByteDance ببيع TikTok لشركة غربية ، تمامًا مثل المرة الأخيرة التي أراد فيها شخص ما حظر TikTok. إنهم يقولون في الأساس إخراج الصين من المعادلة ونحن على ما يرام مع جميع انتهاكات الخصوصية. لماذا؟
لقد سئمت من إنهاء الفقرات بسؤال ، لذلك دعونا نجيب عليها – الناس والحكومات يخافون من الصين. على وجه التحديد عندما يتعلق الأمر بالمراقبة وجمع المعلومات. في المناخ السياسي اليوم ، أصبح عدم الثقة في الصين بأي شيء ولأي سبب هو القاعدة.
لن أحكم هنا لأنني مثل أي شخص آخر تقريبًا ، لا أمتلك كل التفاصيل ولست مطلعاً على كل ما يحدث. أوافق على أن وجود حكومة معادية تعرف أسرار الدولة هو أمر سيء للغاية ووجود نفس الحكومة تتجسس على المواطنين العاديين أمر سيئ بنفس القدر لأسباب مختلفة. بعد ذلك ، لا أعرف ما الذي تفعله الصين (أو ألمانيا ، أو كندا ، أو الولايات المتحدة) عندما يتعلق الأمر بـ “القرف الجاسوس الحقيقي” ، لكنني سأفترض أنه ليس جيدًا.
أنا أيضًا لا أتظاهر بمعرفة تداعيات معرفة الحكومة الصينية بما نشاهده على TikTok لكنني أفضل عدم فعل ذلك. أفضل عدم معرفة أي حكومة. الشيء الوحيد الذي أتفق معه هو أن الوصول إلى أي خوارزمية يتم استخدامها للترويج للمحتوى يمكن استخدامه لأغراض سياسية. املأ الجدول الزمني لكل مستخدم بمحتوى فيديو مؤيد لترامب أو لبايدن أو مؤيد لأي شخص وسيؤثر على بعض الناخبين المحتملين. ليس جيدًا عندما يتم الترويج للمعلومات المضللة ، كما كان الحال مع Facebook.
هناك شيء واحد أعرفه – الحل الحقيقي هو تعزيز قوانين خصوصية المستهلك. تعترض حكومة الولايات المتحدة على وصول الصين إلى بيانات المستخدمين الأمريكيين ويتناول قانون الخصوصية المحايد المحتوى هذا. إنه يحمي بيانات المستخدم الأمريكية من أمثال Meta و Google و Amazon وكل شركة أخرى. كما أنه يساعد بطرق لا يدركها معظم الناس عندما يتعلق الأمر بالحكومات الفعلية التي تحصل على بياناتك.
يمكن للحكومة الصينية الوصول إلى بيانات المستخدم عند الطلب. هذا يختلف عن البلدان الأخرى مثل الولايات المتحدة حيث تتطلب أوامر. إذا أخبرت الحكومة الصينية Google أو Apple أنهم يريدون جميع البيانات المتعلقة بمستخدم في الصين ، فإنهم يحصلون عليها ولا يوجد قتال في قاعة المحكمة. لسوء الحظ ، لدى حكومة الولايات المتحدة حلول بديلة وتأخذ ما تريد أيضًا.
إحدى الطرق هي من خلال وسطاء البيانات. تشترك هذه الشركات مع مطوري التطبيقات أو مزودي الإعلانات لجمع البيانات الشخصية ثم بيعها لمن يدفع أعلى سعر ، والذي يشمل غالبًا الوكالات الحكومية الفيدرالية والولائية. هناك طريقة أخرى للالتفاف على هذا التعديل الرابع المزعج وهي جعل الحكومات الأخرى مثل المملكة المتحدة تقوم بالبحث والاستيلاء ثم تمرير أي شيء مثير للاهتمام تحت ستار الحرب العالمية على الإرهاب. نعم ، هذا شيء حقيقي يمكن أن يحدث. لن أخوض حتى في قانون باتريوت لكنك ترى إلى أين أنا ذاهب.
ربما هذا هو السبب في أن الولايات المتحدة لا تضغط من أجل حماية أقوى للخصوصية. يجعلك تفكر ، أليس كذلك؟
على أي حال ، فإن حظر TikTok هو مجرد إسعافات أولية من شأنها أن تثير غضب الكثير من الناس. إنها ليست حتى إسعافات أولية جيدة جدًا وهذا يأتي من شخص يعتقد أن التطبيق سيء تمامًا كما تقول “الحكومة”.
إذا كنت تريد حقًا منع “الأشرار” من الوصول إلى كنز دفين من بيانات المستخدم ، فقم بوضع قوانين أكثر صرامة لحمايتها وفرض عقوبات قاسية عندما تكسرها الشركات. عدم جمع البيانات يعني عدم مشاركة أي بيانات مع الرجل الصيني الشيوعي البعبع.
اكتشاف المزيد من نص كم
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
