قام باحث أمني مؤخرًا بعمل مخيف للغاية ولكنه ثاقب – بحث في البيانات من تطبيق AllTrails لتتبع مسؤول سابق في البيت الأبيض. يمكن للباحث تتبع الزيارات إلى البيت الأبيض ، والعثور على منزل المستخدم ، وحتى تتبع النشاط الرسمي في جميع أنحاء واشنطن العاصمة من خلال البيانات المشتركة بشكل عام من تطبيق المشي لمسافات طويلة.
لم يحدث هذا لأن المستخدم المحدد كان مسؤولًا حكوميًا أو كان بارزًا بأي شكل من الأشكال. حدث ذلك لأنه تم تعيين التطبيق لمشاركة نشاط بيانات المستخدم مع الجمهور بواسطة تقصير. كما أنها ليست المرة الأولى التي يحدث فيها ذلك – فقد اضطر الجيش إلى مراجعة استخدام هذه الأنواع من التطبيقات بعد أن تم القبض على Strava وهو يفعل نفس الشيء بالضبط. الكثير من التطبيقات تفعل ذلك. حتى تيم هورتون.
لا أستطيع قراءة الأفكار ، لكنني متأكد تمامًا من أن المناخ السياسي الحالي يعني أنه لا يوجد مسؤول حكومي يرغب في مشاركة مكان وجودهم مع الجميع ، ناهيك عن زيارة مكاتب البنتاغون أو وكالة الأمن القومي. كانت هذه مجرد حالة لم يكن لدى مستهلك آخر أي فكرة عن أن التطبيق يقوم بأكثر مما كان يعتقد أنه يفعله لأن Apple أو Google سمحت لهما بذلك.
أحدث ظهور تكنولوجيا الهاتف المحمول ثورة في طريقة تفاعلنا مع العالم. أصبحت الأجهزة المحمولة ، مثل الهواتف الذكية والأجهزة اللوحية ، جزءًا أساسيًا من حياتنا ، مما يتيح لنا التواصل والعمل واللعب أثناء التنقل. ومع ذلك ، مع انتشار تطبيقات الأجهزة المحمولة ، أصبحت المخاوف بشأن الخصوصية وحماية البيانات بارزة بشكل متزايد. تتطلب العديد من تطبيقات الأجهزة المحمولة الوصول إلى معلوماتنا الشخصية ، بما في ذلك الموقع وجهات الاتصال والسلوك عبر الإنترنت ، مما يثير تساؤلات حول إساءة الاستخدام المحتملة لهذه المعلومات.
أحد أهم المخاوف المتعلقة بتطبيقات الأجهزة المحمولة هو الخصوصية الافتراضية وإعدادات الموقع. قامت Apple و Google بالكثير من العمل للتأكد من أن أشياء مثل الوصول إلى جهات الاتصال أو الموقع لا تحدث دون موافقة المستخدم ، ولكن معظم التطبيقات مصممة لجمع بيانات المستخدم بشكل افتراضي مع العلم أنك ستمنح حق الوصول إلى أي شيء تقريبًا. أصبحت هذه الممارسة منتشرة على نطاق واسع لدرجة أن العديد من الأشخاص اعتادوا على فكرة منح التطبيقات إمكانية الوصول إلى بياناتهم الشخصية دون التفكير فيها كثيرًا.
يثير هذا مخاوف جدية بشأن الخصوصية وحماية البيانات. من خلال السماح للتطبيقات بالوصول إلى بياناتنا الشخصية ثم مشاركتها ، فإننا نتخلى بشكل فعال عن السيطرة على معلوماتنا الخاصة. هذا من المحتمل أن يتم إساءة استخدام بياناتنا ، إما من قبل مطوري التطبيقات أنفسهم أو من قبل أطراف ثالثة قد تتمكن من الوصول إليها. ولكن يمكن أن يزداد الأمر سوءًا (كما رأينا أعلاه) عندما يتم ضبط جميع إعدادات التطبيق على التشغيل دون طلب ذلك.
لمعالجة هذه المخاوف ، يجب ضبط أي إعداد لديه القدرة على مشاركة بياناتك مع أي شخص أو أي خدمة أخرى على إيقاف التشغيل افتراضيًا ، مما يمنح المستخدمين خيار تمكينهم أو عدم تمكينهم. سيتيح لنا هذا النهج التحكم في بياناتنا الخاصة ، مما يسمح لنا بتحديد المعلومات التي نريد مشاركتها مع مطوري التطبيقات والعالم ، والمعلومات التي نريد الاحتفاظ بها خاصة.
تتمثل إحدى الفوائد الرئيسية لهذا النهج في أنه سيزيد من الشفافية حول جمع البيانات. من خلال تمكين الإعدادات بدلاً من إلغاء الاشتراك ، سيضطر مطورو التطبيقات إلى تقديم مزيد من المعلومات حول مدى جمع البيانات وكيفية استخدام هذه البيانات. سيساعد ذلك على تعزيز الثقة بين مطوري التطبيقات والمستخدمين ، حيث سيكون المستخدمون قادرين على اتخاذ قرارات مستنيرة بشأن ما إذا كانوا سيثقون في التطبيق بمعلوماتهم الشخصية أم لا.
فائدة أخرى هي أنه سيساعد على تقليل احتمالية إساءة استخدام بيانات المستخدم. من خلال منح المستخدمين قدرًا أكبر من التحكم فيما يحدث بمجرد جمع البيانات ، سيكون مطورو التطبيقات أقل عرضة للانخراط في الممارسات التي قد يُنظر إليها على أنها تدخلية أو غير أخلاقية. على سبيل المثال ، قد تقل احتمالية قيام مطوري التطبيقات بتوفير بيانات المستخدم لأطراف ثالثة إذا علموا أن المستخدمين قادرون على إلغاء الاشتراك في جمع البيانات أو مشاركتها استجابةً لذلك. سيساعد هذا في ضمان استخدام كل شيء فقط للأغراض المشروعة وبطرق تتوافق مع توقعات المستخدم.
الفائدة الرئيسية ، بالطبع ، بالنسبة لنا. من خلال منحنا قدرًا أكبر من التحكم في بياناتنا الخاصة ، سنكون قادرين على حماية خصوصيتنا بشكل أكثر فعالية. من خلال السماح لنا باختيار البيانات التي يجب مشاركتها وأي البيانات يجب الاحتفاظ بها خاصة ، سنكون قادرين على إدارة خصوصيتنا عبر الإنترنت بشكل أكثر فعالية. هذا شيء يجب أن يريده الجميع.
قد يجادل بعض منتقدي هذا النهج بأنه سيكون من الصعب جدًا على المستخدمين تمكين إعدادات الخصوصية والموقع بأنفسهم. هذه الحجة لا تصمد أمام التدقيق. معظم المستخدمين على دراية بمفهوم الخصوصية وإعدادات الموقع ويمكنهم تمكينهم بأقل جهد. لقد قمنا بالفعل بتمكين بعض إعدادات الأذونات كجزء من عملية الإعداد للتطبيق ، وبالتالي فإن عملية تمكين الإعدادات الأخرى لن تكون أكثر تعقيدًا مما هي عليه حاليًا. على المطورين فقط أن يسألوا.
لن يرى بعض المطورين أي مشكلة في هذا. نعلم أن بعض التطبيقات قد تم إنشاؤها بالفعل بهذه الطريقة وتحتاج إلى إجراء مراجعة سريعة للإعدادات عند بدء استخدامها لأول مرة. لن يشارك المطورون الآخرون وسيتم تشغيل الإعدادات فقط ، على أمل ألا تأخذ الوقت الكافي للبحث لأن هناك أموالًا يجب جنيها.
لهذا السبب ستضطر Apple و Google إلى إجبارهما على القيام بذلك. أكره فكرة منح Apple و Google مزيدًا من التحكم ، حسنًا ، في أي شيء. لكنها الشركات الوحيدة التي يمكنها بشكل فعال فرض ما هو مناسب للمستهلكين ، وسؤالنا قبل البث إلى أين نذهب إلى الكوكب بأسره هو أحد هذه الأشياء.
