Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
أداوت وتكنولوجيا

الميزة التقنية لروسيا لا تضاهي براعة أوكرانيا


جنود أوكرانيون يتدربون على طائرات بدون طيار

صورة: شون جالوب (صور جيتي)

في أقل من عام ، ظهر الجيش الأوكراني كقوة قتالية حديثة وفعالة إلى حد كبير بسبب وفرة التكنولوجيا التي قدمتها الولايات المتحدة وحلفاؤها في الناتو.

في 24 فبراير 2022 ، تاريخ الغزو الروسي لأوكرانيا، كان الجيش الأوكراني لا يزال يعتمد على المعدات العسكرية الروسية الصنع ، والتي كان الكثير منها قديمًا. اليوم ، تمتلك أنظمة أسلحة غربية عالية التقنية مثل نظام صاروخ مدفعي عالي الحركة (HIMARS) و صواريخ مضادة للرادار.

ومع ذلك ، ليست التكنولوجيا وحدها هي التي تفوز بالمعارك. تمكنت أوكرانيا من الحصول على تشكيلة كبيرة من معدات الناتو، تعلم كيفية استخدامه وإحضاره إلى ساحة المعركة بسرعة وفعالية مذهلة. شهد العام الماضي أن تصبح أوكرانيا قوة قتالية فنية قادرة على الجمع بين مستويات مختلفة من التكنولوجيا لدعم استراتيجية متماسكة.

في المقابل ، أظهر هذا العام أن روسيا ، على الرغم من امتلاكها للتكنولوجيا والأسلحة الحديثة ، لم تتمكن من استخدام ميزتها التكنولوجية الظاهرة بسبب القيادة السيئة والاستراتيجية السيئة و نقص الكفاءة.

ركز الكثير من الاهتمام على التكنولوجيا الغربية المفروشة على أنظمة من الدرجة الأولى مثل بطارية صاروخ باتريوت، HIMARS ، صاروخ مضاد للإشعاع عالي السرعة (HARM) و صاروخ جافلين محمول مضاد للدبابات، وغيرها من الأسلحة الدقيقة المضادة للدبابات. هذا لا ينصف حجم التكنولوجيا التي تستخدمها أوكرانيا بشكل يومي في جميع أنحاء منطقة الحرب.

صورة للمقال بعنوان

صورة: جون مور (صور جيتي)

ثلاثة مستويات من التكنولوجيا على الجبهة الأوكرانية

يمكن تصنيف التكنولوجيا العسكرية في الحرب في أوكرانيا إلى ثلاثة مستويات. أنظمة الأسلحة المذكورة أعلاه تقع في المستوى العالي. أثبتت هذه الأنظمة أنها أسلحة قوية في أيدي الأوكرانيين ، ولكن لها فائدة محدودة إلى حد ما بسبب التكلفة ومتطلبات التدريب. هذه العوامل تحد من عدد الأنظمة المتاحة للقوات الأوكرانية. أوكرانيا الحقول الآن 20 هيمارس، وسيحصل على بطارية واحدة فقط من نظام باتريوت.

تتطلب صواريخ باتريوت وحدها عدة أشهر من التدريب في الولايات المتحدة بالإضافة إلى عبء التدريب ، تتطلب هذه الأسلحة نظام دعم كبير من الأجزاء المتخصصة للغاية والصيانة. إن الذيل اللوجستي الطويل للأنظمة عالية التقنية يقلل من فائدتها. تعد هذه الأنظمة المتطورة أمرًا بالغ الأهمية في معركة أوكرانيا ، ولكنها تحتاج إلى استكمالها بأنظمة من المستوى المتوسط ​​والمنخفض يمكن تسليمها واستخدامها بأعداد كبيرة.

تشمل أنظمة الطبقة المتوسطة طائرات بدون طيار مثل تركيا بايراكتار TB2 و Switchblade و ScanEagle أمريكي الصنع. تم توفير هذه الأنظمة بالمئات وتأتي مع الحد الأدنى من متطلبات التدريب الخارجي ، مع توفير ميزة فورية في ساحة المعركة. يتطلب هذا المستوى من التكنولوجيا تدريبًا أقل ، مما يعني أنه يمكن أن يدخل ساحة المعركة بسرعة أكبر وأن يتم وضعه في أيدي المزيد.

https://www.youtube.com/watch؟v=S4qUsPCFV28

الطائرة بدون طيار تركية الصنع من طراز Bayraktar TB2 أقل قدرة من الطائرات بدون طيار الأمريكية الصنع المتطورة ، لكنها أرخص بكثير.

دعمت القدرة على توفير أنظمة أسلحة أكثر فعالية من حيث التكلفة وأقل كثافة في التدريب الجهود المبذولة للحصول على أنظمة متطورة في أيدي الأوكرانيين من خلال شراء الوقت العسكري الأوكراني. باستخدام التكنولوجيا متوسطة المستوى كحل مؤقت ، تمكنت أوكرانيا من مواجهة التهديدات الروسية الفورية أثناء الاستعداد لاستخدام أنظمة عالية التقنية.

لا ينبغي أن يُنظر إلى المستوى المنخفض من الأنظمة على أنه أقل أهمية من فئات الأسلحة والقدرات الأخرى. يشمل هذا المستوى المنتجات المتاحة تجاريًا والجاهزة التي أثبتت أنها غيرت قواعد اللعبة في أوكرانيا ، ومنتجات مثل الطائرات بدون طيار التجارية و Starlink. محطات الإنترنت عبر الأقمار الصناعية.

سمحت التكنولوجيا التجارية للقوات الأوكرانية بتجهيز نفسها بالقدرات التي تحسن بشكل كبير من القيادة والسيطرة والاتصالات والوعي العام بالموقف. القيادة والسيطرة في السياق العسكري يشير إلى قدرة قادة ساحة المعركة على توجيه القوات والأنظمة الواقعة تحت قيادتهم بكفاءة. الوعي الظرفي في السياق العسكري يشير إلى معرفة ظروف ساحة المعركة ، بما في ذلك مواقع ووضع القوات الصديقة والعدو.

الأوكرانيون رصف معاً ثلاثة مستويات من التكنولوجيا

جاء نجاح أوكرانيا من خلال اكتشاف كيفية دمج هذه المستويات الثلاثة من الأسلحة والتكنولوجيا في استراتيجية متماسكة لساحة المعركة. يستخدمون Starlink لضمان الاتصال بين القادة والأفراد الذين يحددون الأهداف ووحدات الخط الأمامي التي تهاجم تلك الأهداف.

الطائرات بدون طيار القائمة على المروحيات الرباعية التجارية التي تم تحديثها للاستخدام العسكري والطائرات بدون طيار متوسطة المستوى توفر بيانات استهداف ومراقبة مهمة في الوقت الفعلي. يسمح هذا الاتصال والذكاء المحمول جواً للوحدات الصغيرة والمتنقلة باستخدام إمداداتها المحدودة من الذخائر المتطورة عالية الدقة لتحقيق أقصى تأثير.

إن السرعة التي اتخذت بها أوكرانيا هذا الخليط من التكنولوجيا والقدرات وإتقان تكاملها واستخدامها هي سرعة رائعة. إنه يقدم تناقضًا صارخًا مع استخدام روسيا للتكنولوجيا.

الروس يسيئون إدارة ملفات تقنية

في فبراير 2022 ، بدت روسيا متفوقة تقنيًا على أوكرانيا في ساحة المعركة. فشل الجيش الروسي باستمرار في الاستفادة من هذه الميزة بسبب ضعف القيادة والسيطرة ونقص الخبرة و أداء كئيب من القوات في الميدان.

واجهت روسيا العديد من نفس الضغوط التي واجهت أوكرانيا للتكيف مع التكنولوجيا الجديدة وتوصلت إلى بعض الحلول المماثلة. استخدمت القوات الروسية أيضًا طائرات بدون طيار رباعية المروحيات للمراقبة والاستطلاع التكتيكيين ، ومثل الأوكرانيين ، مزودة ببعض القنابل اليدوية. يملكون إصابة أهداف مدنية وعسكرية مع إيراني الصنع شاهد 136 بدون طيار، والتي هي شكل من أشكال ذخيرة التسكع يمكن أن تطير في السماء حتى يتم تحديد الهدف وتنفجر عند الاصطدام.

احتضنت روسيا تكنولوجيا متوسطة المستوى لأنها كانت مترددة في استخدام أنظمة أسلحتها الأكثر تقدمًا مثل مقاتلة Su-57 المحاصرة أو ال دبابة T-14 Armata، والذي كان مؤخرًا فقط منتشرة في أوكرانيا. روسيا لم تكن قادرة على تأمين التفوق الجوي أو تدمير الدفاعات الجوية الأوكرانية أو المدفعية بعيدة المدى ، مما يعني أن ارتكاب أفضل أسلحة روسيا يعرضها لخطر كبير.

ومع ذلك ، لا تزال روسيا تحتفظ بميزة في أسلحة الضربات الدقيقة بعيدة المدى مثل صواريخ كروز. على الرغم من حجم ترسانتها ، استمرت القوات الروسية في تبديد ميزتها التكنولوجية والاعتماد عليها جودة منخفضة، خيارات أجنبية مثل الشاهد. فشل الجيش الروسي في قمع الدفاعات القوية لأوكرانيا مع الاعتماد في الوقت نفسه على الفقراء التكتيكات والقيادة والتدريب.

تك لessons من الحرب في أوكرانيا

بينما استمرت القوات الروسية في سوء إدارة تقنيتها ، كان الأوكرانيون كذلك إتقان لهم. وهذا يوفر الدرس الأساسي للغرب. إن مجرد وجود أحدث التقنيات والأسلحة عالية التقنية لا يوفر للجيش ضمانًا للنجاح.

يمكن للجيوش الغربية أن تتطلع إلى أوكرانيا للحصول على مثال على كيفية دمج التقنيات والأسلحة لتبقى رشيقة وقابلة للتكيف. في الوقت نفسه ، يمكنهم النظر إلى روسيا كمثال على مخاطر الافتقار إلى الكفاءة وضعف القيادة والسيطرة.

أوكرانيا نافذة على حرب مستقبلية. ستتوقف الحروب القادمة أيضًا على الجانب الذي يمكنه استخدام جميع مستويات التكنولوجيا بشكل أفضل ودمجها في استراتيجية متماسكة. التكنولوجيا هي عامل تغيير قواعد اللعبة ، ولكن فقط لأولئك الذين يستفيدون منها على أفضل وجه.


لورا جونز طالبة دكتوراه في العلاقات الدولية بجامعة جامعة تافتس.

تم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة بموجب رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقالة الأصلية.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى