قرش عفريت أم لعبة بلاستيكية؟ العلماء يسحبون سجل المشاهدة المفترضة

انتهى الجدل في عالم علم أسماك القرش. قامت مجموعة من العلماء بنشر أ سجل ما سيكون لأول مرة من أي وقت مضى تراجعت سمكة القرش العفريت الموجودة في البحر الأبيض المتوسط ​​عن عملها. ال تراجع، قدمت في 20 آذار / مارس ، فيما يلي تقارير Gizmodo السابقة عن قصة طويلة.

كتذكير موجز: نشر العلماء وصفًا موجزًا ​​لما زعموا أنه أول قرش عفريت في البحر الأبيض المتوسط ​​، استنادًا إلى صورة واحدة منخفضة الجودة قدمها لهم عالم مواطن في مايو 2022. ظهر السجل في مجلة Mediterranean Marine Science. لا أحد من الباحثين رأى أو تفاعل مع ذلك أعينة lleged مباشرة. الصورة التي يُزعم أنها تظهر القرش الحي سابقًا لا تحتوي على مقياس ، ولم يتمكن العلماء من ذلك تقرير حجمه بحزم.

أسماك القرش العفريت ، المراوغة و أسماك مميزة (مثل الكابوسية) تبدو أسماك أعماق البحار، تم توثيقها في أماكن عديدة حول العالم ولكن لم يحدث من قبل في البحر الأبيض المتوسط. إذا كان سجل 2022 حقيقيًا ، فإنه سيمثل امتدادًا مهمًا للمدى يمكن أن يملي تمويل الأبحاث المستقبلية أو حتى الإنفاق على الحفاظ على البيئة البحرية. ومع ذلك ، يشك الكثيرون في صحتها.

سجاء خبراء هارك وعلماء الأحياء البحرية عبر السجل المنشور العام الماضي وأعرب عن شكوكه عبر الإنترنت في مجموعة الفيسبوك و على تويتر، وكذلك في أ نوفمبر 2022 تعليق الذي – التي تم نشره من قبل المجلة. صقل نقاد السجل على المظهر غير العادي للعينة المصورة. لاحظوا أن زعانفها صلبة ، واكتمالها ، وعدم وجود تلف مرئي ، وعدد غير صحيح من الشقوق الخيشومية ، وصغر حجمها ، والشكل الفردي لبعض القطع ، ضمن أشياء أخرى. ببساطة: اعتقد العديد من هواة الحياة البحرية أن العينة تبدو أشبه بتمثال أكثر من كونها حقيقية القرش الميت.

ردا على ذلك ، فإن ضاعف مؤلفو الدراسة من وجهة نظرهم بأن العينة كانت حقيقية في حياتهم تعليق الطعن الخاص، تم نشره في يناير. ومع ذلك ، ظل عالم علم أسماك القرش غير مقتنع بحججهم، مما يشير إلى أن العينة الصغيرة غير المعتادة ذات المظهر الغريب يمكن أن تكون أ القرش العفريت جنين مع فم مشوه عن طريق تناول البويضات في الرحم.

بعض sهارك الباحثين شحذ في أ لعبة بلاستيكية خاصة بيع على موقع ئي بايالذي يحمل تشابهًا صارخًا مع المصور عينة. جزمودو تحدث مع خبراء البحرية والبلاستيك ، شك جميعهم في أن صورة العينة المزعومة أظهرت مرة واحدة لحيوان يعيش.

“في رأيي ، إنه نموذج لمثل هذا القرش ،” يورغن بولرسبوك، الباحث المستقل في مجال أسماك القرش والمؤلف الرئيسي لتعليق نوفمبر 2022 ، قال لـ Gizmodo في رسالة بريد إلكتروني الأسبوع الماضي

“إنه يشبه إلى حد كبير لعبة سمكة القرش ،” عالم بيئة أعماق البحار أندرو ثالر قال أيضًا عبر البريد الإلكتروني.

“أعتقد أنه من المحتمل جدًا أن يكون الأمر كذلك [a] لعبة بلاستيكية متدهورة ” جوانا سيبي، عالم يدرس تدهور البلاستيك في جامعة ديوك ، لـ Gizmodo في مكالمة هاتفية في 17 مارس.

باحث سمك القرش المستقل ماثيو مكدافيت أنتجت أ تقرير متعدد الصفحات يحدد شكوكه. قال لـ Gizmodo أنه حاول تقديم تعليقه الخاص إلى علوم البحار في البحر الأبيض المتوسط لكن تم رفضه ، مثل عملية التراجع قيد التقدم بالفعل.

الآن ، أصدر مؤلفو الدراسة رسميًا ملف أكاديمي الاسترداد. مذكرة التراجع كانت صدر على الإنترنت هذا الأسبوع. ينطبق على كل من المنشور الأولي وكذلك تعليق متابعة المؤلفين. جوهر الإشعار موجز – حتى أقصر من عنوان التراجع. يقرأ ببساطة:

يقوم المؤلفون أعلاه بإزالة هذه المنشورات الحديثة بسبب عدم اليقين المتبقي لأنها تستند إلى ملاحظة بصرية من قبل مواطن (علم المواطن) ، دون توفر عينة. لم تكن المعلومات المتاحة كافية لدعم هذا السجل الذي يعتمد فقط على الأدلة الفوتوغرافية والاتصال المباشر بين المؤلفين والمواطن.

“من الجيد أن البيانات قد تم تصحيحها. هذا يدل على أن سيطرة المجتمع تعمل “، كتب Pollerspöck إلى Gizmodo.

قال مكدافيت: “أنا ، بالطبع ، أعتقد أن التراجع هو القرار الصحيح” هبريد.

تواصلت Gizmodo مع باحثي الدراسة للحصول على مزيد من المعلومات ، لكن لم يرد العلماء بحلول وقت النشر. الى ديلي بيست، رغم ذلك، هم كتبوا أنهم ما زالوا يؤمنون بصحة العينة المصوّرة: “على الرغم من أن لدينا كل الأسباب التي تجعلنا نفترض أن النتيجة كانت حقيقية (العديد من خبراء أسماك القرش في البحر الأبيض المتوسط ​​و [two] قبل المراجعون الأقران المجهولون ودعموا نشر هذه الورقة!) ، تسبب زملاء آخرون في جدل غير أخلاقي تمامًا وادعوا أن العينة كانت تمثالًا بلاستيكيًا مهملاً “، كما قال المؤلف المشارك Frithjof Kuepper من جامعة أبردين في اسكتلندا. “من أجل تجنب المزيد من الضرر ، وبالنظر إلى أن العينة لم يتم حفظها من قبل العالم المواطن في أنافي (باباداكيس) ، قررنا سحب المقالة.”

إذن ، هل كانت لعبة بلاستيكية؟ هل كان أول قرش عفريت تم تسجيله على الإطلاق في البحر الأبيض المتوسط؟ على الرغم من أنها من المعقول التكهن ، في نهاية المطاف ، قد يكون العالم لا تعرف على وجه اليقين. لم يتم جمع العينة. تم تصويره ببساطة وتركه تحت رحمة البحر. قد تكون أسماك القرش العفريت موجودة هناك ، تسبح في أعماق البحر الأبيض المتوسط ​​وتغتسل على الشواطئ اليونانية. إذا كنت تعتقد أنك عثرت على جثة ميتة ، فربما اعطها ضغطًا جيدًا – فقط للتأكد.