قانون تكساس سيمنع مزودي خدمات الإنترنت من استضافة مواقع الإجهاض ، معلومات

قانون تكساس سيمنع مزودي خدمات الإنترنت من استضافة مواقع الإجهاض ، معلومات


صورة: chrisukphoto / Shutterstock.com (صراع الأسهم)

في الأسبوع الماضي ، قدمت تكساس مشروع قانون من شأنه أن يجعل من غير القانوني لمقدمي خدمات الإنترنت السماح للمستخدمين بالوصول إلى معلومات حول كيفية الحصول على حبوب الإجهاض. الفاتورة تسمى قانون سلامة المرأة والطفل، سيجرّم أيضًا إنشاء موقع ويب أو تعديله أو استضافته يساعد الأشخاص في البحث عن عمليات إجهاض.

إذا تم تمرير مشروع القانون ، فسيتم إجبار مزودي خدمة الإنترنت (ISPs) على حظر مواقع الويب “التي يديرها مقدم خدمات الإجهاض أو صندوق الإجهاض أو نيابة عنه”. سيتعين على مزودي خدمة الإنترنت أيضًا تصفية أي موقع ويب يساعد الأشخاص الذين “يقدمون أو يساعدون أو يحرضون على الإجهاض الاختياري” بأي طريقة تقريبًا ، بما في ذلك جمع الأموال.

غادر إلغاء المحكمة العليا لقضية رو ضد ويد البلاد مع خليط من قوانين الصحة الإنجابية بقيود متفاوتة أو إذن. أدى ذلك إلى الاهتمام بالتأمين الوصول إلى الإجهاض عبر حدود الولايات ، وسرعان ما وضع المشرعون الجمهوريون أنظارهم على الحد من توزيع حبوب الإجهاض والمعلومات ذات الصلة.

يعد مشروع القانون جزءًا من اتجاه في تكساس ، حيث يعمل المشرعون على إنشاء مجلس خاص مغلق الإنترنت في تكساس.

ال رفعت محكمة الاستئناف بالدائرة الخامسة حظرًا على HB 20 في تكساس، وهو قانون يحظر على منصات وسائل التواصل الاجتماعي تعديل المحتوى أو حظر المستخدمين بناءً على “وجهات نظرهم” ، وهو ما يشبه القول بأن منصات وسائل التواصل الاجتماعي لا يمكنها الإشراف على المحتوى على الإطلاق. يبدو أن محاربي حرية التعبير في تكساس غير مهتمين بأن الاعتدال في المحتوى هو في حد ذاته شكل من أشكال الكلام ، وحقيقة أن الدستور يمنح الشركات الخاصة نفس الحق في التعبير عن نفسها الذي يتمتع به المواطنون.

قال إيفان جرير ، مدير المنظمة غير الربحية: “في الوقت الحالي ، إذا دخل قانون الولاية هذا حيز التنفيذ ، فنحن عالقون في موقف قد نرى فيه مزودي خدمة الإنترنت يقاتلون في المحكمة قائلين إن لديهم حق التعديل الأول لاستضافة هذا المحتوى” الكفاح من أجل المستقبل.

قبل خمس سنوات ، كان مشروع قانون كهذا ينتهك القانون الفيدرالي. تذكر Net Nالحياد؟ أجبرت Net Neutrality مزودي خدمات الإنترنت على التصرف مثل شركات الهاتف ، حيث تعاملوا مع كل حركة المرور بنفس الطريقة مع عدم القدرة تقريبًا على تقييد أو تصفية المحتوى الذي ينتقل على شبكاتهم. لكن تم إلغاء Net Neutrality في عام 2018 ، مما أدى بشكل أساسي إلى إعادة تصنيف خدمة الإنترنت على أنها خدمة ترف مع القليل من الرقابة التنظيمية ، وقلب حق المستهلكين في الوصول المجاني إلى الويب.

قال جرير: “نحتاج حقًا إلى أن يستيقظ المشرعون ويفهمون أن قضايا سياسة التكنولوجيا ليست مخاوف متزعزعة”. “هذه هي قضايا الخبز والزبدة الأم والبوب ​​، ولها تأثير كبير على الحقوق الإنجابية للناس مثل التشريع المؤيد أو ضد الوصول إلى الإجهاض بشكل عام.”

ظل الديمقراطيون يعملون على استعادة حيادية الإنترنت منذ ذلك الحين ، وربما كانوا سيفعلون ذلك بالفعل إذا لم يعمل المشرعون الجمهوريون على إيقاف الوظائف الأساسية للحكومة. عين الرئيس بايدن المحامية جيجي سون لملء كرسي فارغ في لجنة الاتصالات الفيدرالية في عام 2021 ، لكن الجمهوريين منعوا ترشيحها منذ ذلك الحين.

قال جرير: “من أكثر الأشياء الملموسة التي يمكن أن يفعلها الديمقراطيون في مجلس الشيوخ لحماية الحقوق الإنجابية هو الابتعاد عن أعقابهم والحصول على تأكيد جيجي سون”.

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *