الخط الرفيع بين عذاب الذكاء الاصطناعي والضجيج | فوز الذكاء الاصطناعي

قبل أسبوعين حضرت مأدبة عشاء أقامها عماد مستقي ، المؤسس والرئيس التنفيذي لشركة Stability AI ، قبل لقاء في مدينة نيويورك للاحتفال بالذكاء الاصطناعي مفتوح المصدر.

عندما تحدث ثمانية منا حول النبيذ والتطبيقات ، طلبت من Mostaque إبداء أفكاره بشأن الرسالة المفتوحة لشهر مارس التي تدعو إلى “وقفة” لمدة ستة أشهر حول تطوير الذكاء الاصطناعي على نطاق واسع خارج OpenAI’s GPT-4 ، والذي كان قد وقعه مع Elon المسك وستيف وزنياك ويوشوا بنجيو. ابتسم وقال إنه كان يعمل على رسالة أخرى من شأنها أن يكون لها عدد أكبر من الموقعين البارزين.

عندما طلبت رؤيته ، هز رأسه وقال إنه محظور ، لكننا سنراه قريبًا. ومضى ليخبرنا ، بشكل غير رسمي ، عن العديد من المشاهير الذين كانت منظمة Stability AI تعمل معهم ، وكذلك ، في السجل ، حول كيف طُلب منه الإدلاء بشهادته في جلسة الاستماع الأخيرة لمجلس الشيوخ الأمريكي مع الرئيس التنفيذي لشركة Open AI Sam Altman ، ولكن أنه قرر ببساطة تقديم رسالة مع تعليقات إلى اللجنة الفرعية.

بالتأكيد ، صدر يوم الثلاثاء الماضي البيان المؤلف من 22 كلمة حول مخاطر الذكاء الاصطناعي من قبل مركز أمان الذكاء الاصطناعي (الذي يتلقى أكثر من 90٪ من تمويله من قبل مؤسسة غير ربحية يديرها زوجان بارزان في حركة الإيثار الفعال) ، والذي قال إن “التخفيف يجب أن يكون خطر الانقراض من الذكاء الاصطناعي أولوية عالمية إلى جانب المخاطر المجتمعية الأخرى مثل الأوبئة والحرب النووية “. لعب مصطفى دور رجل الضجيج ، التغريد أن “لقد جمعنا (تقريبًا) طاقم الذكاء الاصطناعي بأكمله معًا” وأنه كان “الحد الأدنى من بيان المخاطر الوجودية القابل للتطبيق.”

في غضون ذلك ، في نفس العشاء ، التقيت أيضًا بـ Kyunghyun Cho ، باحثة بارزة في مجال الذكاء الاصطناعي وأستاذ مشارك في جامعة نيويورك. بقي هادئًا إلى حد ما ، بخلاف الدردشة حول أسفاره الأخيرة ، ورفض السير معنا بعد ذلك إلى اللقاء ، لأنه قال ، “لدي حياة”.

كما اتضح ، مع ذلك ، كان لدى تشو بعض الأفكار العميقة حول البيان الخاص بمخاطر الذكاء الاصطناعي وشهادة سام التمان الأخيرة في مجلس الشيوخ ، قائلاً إنه “يشعر بخيبة أمل بسبب الكثير من هذه المناقشة حول المخاطر الوجودية” التي كانت “تمتص الهواء من غرفة.”

لقد نشرت هذه الأفكار في سؤال وجواب الأسبوع الماضي التي حظيت بالاهتمام – عشرات الآلاف من المشاهدات ومئات المشاركات على Twitter. رئيس ميتا عالم الذكاء الاصطناعي Yann LeCun مُسَمًّى يعلق تشو على أنه “موقف معقول”. كبير العلماء في Google DeepMind جيف دين قال وافق “إلى حد كبير” مع رأي تشو. ميلاني ميتشل ، أستاذة في معهد سانتا في ، خارج نطاق الخدمة تشو “تعليقات جيدة جدًا ومدروسة.”

بين الرد على سؤال وجواب تشو ، ومقالتي السابقة (التي استشهد بها تشو) والتي وصف فيها Cohere لـ Sara Hooker من منظمة العفو الدولية أن مصير الذكاء الاصطناعي ركز على مخاطر x على أنه موضوع “هامشي” ، كان له قصة عذاب الذكاء الاصطناعي ، سائدًا جدًا خلال الأشهر القليلة الماضية ، قفز بطريقة ما سمكة القرش؟

كما اتضح ، فإن العناق الغريب بين عذاب الذكاء الاصطناعي والضجيج لديه شخص واحد على الأقل في مركزه: Mostaque.

قبل سبعة أشهر فقط ، احتفلت شركة Mostaque’s Stability AI بالحصول على مركز يونيكورن (أكثر من مليار دولار) مع ما اوقات نيويورك دعا “حفلة قادمة” في سان فرانسيسكو إكسبلوراتوريوم شعرت بأنها “عودة إلى الوفرة التي كانت سائدة في فترة ما قبل الجائحة”.

لكن خلف الكواليس ، كانت قصة مستاق تتفكك. كشف تحقيق فوربس نُشر يوم الأحد أنه كذب بشأن خلفيته وإنجازاته وشراكاته. يقال إنه بالغ في أوراق اعتماده ، وبالغ في خبرته في صندوق التحوط ، وضلل المستثمرين والعملاء ، وبالغ في صفقة أمازون. كما حصل على الفضل في نجاح Stable Diffusion ، مع التقليل من أهمية دور مؤسسيه وموظفيه. جاء مقال فوربس بعد شهرين فقط من إعلان سيمافور في أبريل / نيسان أن منظمة Stability AI كانت “على أرض مهزوزة” ، وتحرق الأموال وتسعى إلى إصلاح الإدارة.

لقد تواصلت مع Mostaque للتعليق بعد نشر المقال – وفوجئت بالرد غير الرسمي. قال: “كان الأمر محزنًا للغاية ، لدينا بيان رسمي حول ذلك قريبًا” ، لكنه أضاف أنه كان مشغولًا في Twitch بالإعلان عن الفائزين / الفائزين في تحدي الرسوم المتحركة Diffuse Together AI مع المغني وكاتب الأغاني الأسطوري بيتر غابرييل ، والذي شارك فيه تقديم مقاطع فيديو متحركة من إنتاج منظمة العفو الدولية مستوحاة من موسيقى غابرييل ومضبوطة عليها. يبدو أن المجازفة الوجودية والتحقيقية ستكون ملعونًا.

“بالنسبة للفائزين ، هؤلاء الثلاثة رائعون!” هو قال. لقد شاهدت عددًا قليلاً من البث المباشر على Twitch. لقد كانوا مذهلين ، لكنني لم أستطع التساؤل كيف كان موستاك سيخرج من تحقيق فوربس. وافق على الإجابة على بعض الأسئلة بعد البث لتنقية الأجواء والتوسع في شكواه بشأن تقرير فوربس.

لقد قمت بنشر الأسئلة والأجوبة ، والتي سرعان ما حظيت باهتمام حركة المرور الخاصة بها بينما استمرت مقابلة تشو في الانتشار على نطاق واسع. لم يهدأ موستاك ، واستمر في ركوب هذا الخط الرفيع بين العذاب والضجيج ، مع التأكد من السماح لرائد التعلم العميق أندرو نج يعرف على Twitter أنه “كان أحد الرؤساء التنفيذيين القلائل للذكاء الاصطناعي الذين وقعوا على كليهما [AI risk] رسائل ولكن أتفق معك في أن الفائدة الصافية ستكون هائلة “.

بغض النظر عما يحدث مع Mostaque للمضي قدمًا ، ستستمر بالتأكيد العلاقة الوثيقة بين عذاب الذكاء الاصطناعي والضجيج الخاص بالذكاء الاصطناعي. سام التمان ، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI ، على سبيل المثال ، في منتصف جولة حول العالم / هجوم ساحر يتوقف حاليًا في الشرق الأوسط. إنه يلعب دور المحكومين المهتمين بالذكاء الاصطناعي العام الجامح (بعد كل شيء ، فإن الأولوية المعلنة لـ OpenAI هي “ضمان أن الذكاء الاصطناعي العام – أنظمة الذكاء الاصطناعي الأكثر ذكاءً بشكل عام من البشر – يفيد البشرية جمعاء”) بالإضافة إلى أساتذة الضجيج الذين لا يفعلون لا تريد أيضاً الكثير من التنظيمات المتعلقة بالتأثيرات المدمرة الحالية للذكاء الاصطناعي (تريد شركة OpenAI أيضًا بيع منتجاتها ، بعد كل شيء).

ولكن هناك جزء يبعث على الأمل مني وهو ما يمنحني العزاء في شعبية الأسئلة والأجوبة التي شاركها تشو على نطاق واسع. في حين أن التحقيق في أحد أكبر الضجيج في مجال الذكاء الاصطناعي والموقعين على رسائل الموت هو بالتأكيد علف إعلامي ، يبدو أن كثيرين آخرين – بمن فيهم أنا – أكثر اهتمامًا بالمنظورات “المعقولة” و “المدروسة” لعلماء الذكاء الاصطناعي بشأن القضايا المتعلقة تطوير تقنية الذكاء الاصطناعي.

قد يصبح الخط الرفيع بين عذاب الذكاء الاصطناعي والضجيج أدق من أي وقت مضى ، لكني أود أن أراهن على قوة غالبية الذكاء الاصطناعي الصامتة سابقًا والتي لا تشترك في أي من الطرفين المتطرفين – وتصبح أعلى من أي وقت مضى.