في حال لم تكن قد لاحظت ، الأمور كذلك الحصول على اليأس قليلا عندما يتعلق الأمر بتغير المناخ. نحن بحاجة إلى حلول عالمية وإجراءات هادفة اعتبارا من يوم أمس، ولكن لدينا قادة سياسيين وكبار الشركات على حد سواء يضاعفون في الغالب من الوضع الراهن. أدخل: علماء الفيزياء النظرية.
تعتقد مجموعة من الباحثين من جامعة يوتا أنهم توصلوا إلى حل محتمل لارتفاع درجة حرارة الأرض الذي يسببه الإنسان. و- استعدوا لهذا الغرض- فإن حلهم المتقدم المقترح هو إطلاق ملايين الأطنان المترية من غبار القمر في مدار الأرض كل عام لحجب أشعة الشمس جزئيًا ، وبالتالي تبريد الكوكب.
نحن رسميًا في هذه المرحلة الانهيار البيئي حيث يعتقد العلماء أنه من المفيد استكشاف المناجم القمرية ونظام توزيع الغبار الفضائي لكسب الوقت. وفي الوقت نفسه ، على وجه الأرض ، فإن شركات الوقود الأحفوري تحقيق أرباح قياسيةو التخلي حتى عن ضعفهم وعود خفض الانبعاثات ، والعمل بنشاط لزيادة إنتاج النفط والغاز. هذا… يقول الكثير عن المجتمع.
لكن دعونا على الأقل نسمع العلماء. ماذا فعلوا؟
أوضح الباحث الرئيسي في الدراسة وعالم الفيزياء الفلكية بجامعة يوتا بنيامين بروملي في رسالة بريد إلكتروني إلى Earther. “اتفقنا على مفهوم مفضل ، يتضمن الكثير من غبار القمر في مجرى شبيه بالنفث يمكن أن يظلل الأرض.”
قد تحصل G / O Media على عمولة
12 مجموعة ليجو عملاقة للطفل العملاق بداخلك
مجموعات ليغو ليستمتع بها أي شخص من جميع الأعمار
أي شخص يقول أن Lego مخصصة للأطفال لم ير سعر هذه المجموعات من قبل. وحتى لو كان هذا صحيحًا ، فماذا يكون البالغون إن لم يكونوا أطفالًا كبارًا حقًا؟ حقيقة الأمر هي أن ليغو للجميع.
جاءت بذرة الفكرة من عمل بروملي ومؤلفيه السابق حول تكوينات الكواكب وتصادم الفضاء ، حيث “تعترض كمية صغيرة من الغبار الكثير من ضوء النجوم”.
في دراستهم، الذي نُشر يوم الأربعاء في مجلة PLOS Climate ، استخدم بروملي وزملاؤه النمذجة الرياضية لتحديد النوع المثالي للجسيمات وتوزيع الجسيمات وكتلة الجسيمات اللازمة لتظليل الأرض من الشمس. في اختباراتهم ، كانوا يهدفون إلى تخفيف حرارة الشمس بنسبة 1.8٪ – أي ما يعادل ستة أيام في السنة من “الشمس المحجوبة” ، وفقًا للدراسة.
ووجدوا أن الغبار القمري ، من حيث المواد ، سيكون جيدًا مثل أي خيار آخر لتشتيت ضوء الشمس. الجسيم المثالي الذي يحجب الشمس هو “المسامية العالية” ، مع “الحبوب الرقيقة لزيادة كفاءة الانقراض لكل وحدة كتلة” ، وفقًا للبحث ، وتراب القمر يناسب الفاتورة جيدًا (حقيقة مرحة: يبدو أن غبار الفحم كذلك) . كشفت تقديرات حجمهم أن حوالي 54 مليون طن متري من الغبار القمري سنويًا ، مستهدفًا استراتيجيًا في النقطة التي من المرجح أن يستمر فيها هذا الغبار في المدار لفترة أطول ، من شأنه أن يفعل ما يكفي لتعويض الاحترار.
يجب إضافة المزيد من الغبار كل بضعة أيام لاستمراره. والجدير بالذكر أن مؤلفي الدراسة لم يدرجوا أي نوع من تحليل التكلفة في المنشور.
لكن بروملي وفريقه قارنوا المناهج النظرية المختلفة لتسليم الغبار. في النهاية ، قرروا ذلك ، بالنسبة لخيار وجود منصة تحوم في المدار عند نقطة لاجرانج من Earth-Sun L1 التي تطلق سحب الغبار ، “تتمثل الطريقة الأبسط في إخراج حبيبات الغبار المقذوفة من سطح القمر.” آه نعم ، مدفع القمر. بساطة حقيقية.
فيما يتعلق بالسبب الذي يجعل الغبار القمري يبدو خيارًا جيدًا لمواجهة تغير المناخ ، أوضح عالم الفيزياء الفلكية أن إطلاق المواد من القمر هو أكثر كفاءة في استخدام الطاقة من الأرض ، بسبب الجاذبية. وأضاف أن “المواد الخام وفيرة”.
عند سؤاله عما إذا كان يخطط لمواصلة السير في مسار البحث هذا ، كان بروملي متحمسًا بشكل لا لبس فيه. “نعم! هناك المزيد من التفاصيل لملئها ، خاصة الآن بعد أن نركز على فكرة طائرة القمر النفاث! ” هو قال.
لا يمكنني لوم علماء الفيزياء الفلكية على التفكير الإبداعي ومحاولة تطبيق خبراتهم على التحدي الأكبر الذي يواجه البشرية حاليًا. وهم بالكاد هم من أوقعنا في هذه الفوضى. لكن الحقيقة هي نحن نعرف بالفعل كيف نوقف تغير المناخ دون المخاطرة بالمزيد من الخراب البيئي. رقم واحد: تقليل استخدامنا للوقود الأحفوري بشكل كبير.
لكي نكون منصفين ، أقر بروملي أن الغبار القمري ليس الحل الوحيد لتغير المناخ. “العمل الشاق هنا في المنزل – تدابير التخفيف من تغير المناخ مثل ترك الوقود الأحفوري في الأرض ، واستعادة الكربون والاستراتيجيات الأخرى [are] ضروري ويجب أن يظل التركيز الأساسي للتصدي لتغير المناخ “.
ولكن من وجهة نظره الجادة ، يمكن أن يكون هذا النوع من مشروع الهندسة الجيولوجية جزءًا من نهج متعدد الأوجه. “كان هدفنا هو استكشاف الاحتمالات إذا كنا بحاجة إلى مزيد من الوقت ، من خلال تقييم إمكانية استخدام الغبار كدرع فضائي. النتائج التي توصلنا إليها هي أنه قد تكون هناك مزايا لها مقارنة بالحلول الفلكية / الهندسية الأخرى ، لكنها ستكون مسعى هائلًا “.
هذا أبعد ما يكون عن الاقتراح الأول الذي يبدو غريبًا للهندسة الجيولوجية الفضائية. هناك أفكار هناك تتراوح من فقاعات الفضاء لوضع الظل المادي الحرفي بين الأرض والشمس. بعد ذلك ، هناك مجموعة كاملة من الاقتراحات للأشياء التي يمكننا القيام بها على السطح. لقد نظر العلماء في بناء جدار حول القارة القطبية الجنوبية لمنع انهيار الغطاء الجليدي. يستكشف الكثير من الأبحاث هناك إلقاء الحديد في المحيطات لجعل بحارنا تمتص المزيد من ثاني أكسيد الكربون. على الأقل عالم هارفارد لقد بنى مسارًا وظيفيًا كاملاً حول فكرة حقن جزيئات الكبريت في الغلاف الجوي العلوي لتعكس حرارة الشمس.
في الواقع ، أصبح سن بعض مقترحات الهندسة الجيولوجية “الأساسية” أكثر وأكثر احتمالًا. في العام الماضي ، أعلنت إدارة بايدن أ خطة بحثية للهندسة الجيولوجية بملايين الدولارات. في الشهر الماضي ، كان على المكسيك سن حظر جديد على الصعيد الوطني على الهندسة الجيولوجية بعد شركة ناشئة على ما يبدو مارقت. مع تقدم تغير المناخ ، المزيد من العلماء يقفزون على متن الطائرة بفكرة أننا قد نحتاج إلى اتخاذ إجراء صارم.
ولكن في هذه المرحلة من تاريخ البشرية ، يجب أن يكون واضحًا أن جميع الجهود (المتعمدة أو غير المتعمدة) لتغيير الغلاف الجوي للأرض أو المحيطات أو المناخ على أي نطاق كبير تأتي مع عواقب غير مقصودة. من تدمير مجال علم الفلك ل يحتمل أن تدمر الزراعة، الهندسة الجيولوجية محفوفة بالمخاطر بشكل لا يصدق.
عندما يتعلق الأمر بمعالجة تغير المناخ ، لدينا خيارات. يمكننا بناء شبكة من مدافع الغبار على القمر ، نعم – أو نستطيع ذلك بناء نقل جماعي شامل مكهرب نظام. يمكننا إرسال 54 مليون طن متري من الأوساخ القمرية إلى المدار كل عام ، أو يمكننا التوسع قدرتنا على الرياح البحرية على الحفر البحري. يمكننا أن نفعل ما هو مضمون للعمل ، أو يمكننا تقديم عرض محفوف بالمخاطر لمستقبل الخيال العلمي. ما الذي من المرجح أن ينتهي بشكل جيد؟ ربما لا يتطلب الأمر عالِم صواريخ (أو فيزيائي نظري) لمعرفة تلك الاحتمالات.
