7 من أفضل توزيعات خادم Linux في عام 2023

7 من أفضل توزيعات خادم Linux في عام 2023


غالبية خوادم الويب حول العالم تعمل بنظام Linux. إذا كنت مسؤول ويب ، فإن اختيار توزيع خادم Linux مناسب أمر مهم للغاية ، حيث يمكن أن يجعل عملك أسهل بكثير. يعرض هذا الدليل سبعة من أفضل توزيعات Linux التي تركز على الخادم والتي يمكنك تثبيتها مجانًا.

نصيحة: إذا كنت قادمًا من Windows ، فهذه التوزيعات هي بعض من أفضل توزيعات Linux لمستخدمي Windows.

1. الأفضل للتوافق: دبيان

دبيان هي توزيعة Linux الأكثر شيوعًا التي تركز على الخادم اليوم. إنه يوفر نظامًا أساسيًا بسيطًا وموثوقًا للغاية يمكن تشغيله على معظم أنواع الأجهزة. غالبًا ما تكون دبيان التوزيعة المفضلة لأي شخص يريد نشر خادم بسرعة وتشغيله في أي وقت من الأوقات.

أحد نقاط البيع الفريدة لدبيان هو “التوافق العالمي”. ستعمل معظم برامج Linux التي تحتاجها ، نظرًا لحقيقة أن معظم برامج Linux اليوم تم تطويرها مع وضع Debian و Ubuntu في الاعتبار.

على الرغم من ذلك ، فإن استخدام دبيان كنظام تشغيل لخادمك ينطوي على بعض العيوب. أولاً ، غالبًا ما يكون مستودع حزم دبيان المستقر متأخرًا عن إصداره بأشهر. ثانيًا ، لا يتم أحيانًا نقل إصلاحات الأمان في نواة Linux في دبيان.

الايجابيات

  • يحتوي على مجموعة كبيرة من الحزم بشكل افتراضي
  • يمكن أن تعمل على أجهزة أقدم وأبسط

سلبيات

  • غالبًا ما تكون الحزم وراء المنبع أشهر
  • يمكن أن تكون إصلاحات الأمان للنواة غير متوفرة

نصيحة: إذا كنت تفضل ذلك ، فقم بإنشاء توزيعة Linux الخاصة بك ووزعها مجانًا.

2. الأفضل من حيث الميزات: خادم أوبونتو

Ubuntu Server هو توزيعة Enterprise Linux تركز على الخادم من Canonical وموثوقة وقابلة للتطوير. على عكس نظيرتها في محطة العمل ، قامت Canonical بتطويرها كبديل عالي الأداء لعائلة توزيعات Red Hat Enterprise Linux الشهيرة.

لقطة شاشة لوحدة تحكم Ubuntu Server 22.04.

تتمثل إحدى أكبر نقاط البيع في Ubuntu Server في أنه يحقق توازنًا بين الاستقرار والأداء: فهو يستخدم Debian كقاعدة ويضيف الكثير من الميزات الجديدة. على سبيل المثال ، غالبًا ما يأتي خادم Ubuntu مع تصحيحات الأداء ودعم التقنيات الحديثة المستندة إلى السحابة.

نظرًا لأن Ubuntu Server يستخدم Debian كقاعدة له ، فإنه يشارك أيضًا بعض عيوب التوزيع الأصلي: اعتماد التوزيعة على المستودعات الأولية لحزمها وبعض التحديثات الهامة.

الايجابيات

  • متوافق مع مجموعة حزم دبيان الواسعة
  • سريع ويمكن تشغيله على منصات خادم متعددة

سلبيات

  • تعتمد على دبيان في نظامها الأساسي
  • تحديثات الأمان وتقوية الحزمة مجانية فقط للاستخدام الشخصي وما يصل إلى 5 أجهزة كمبيوتر.

جيد ان تعلم: تعرف على كيفية استخدام الأجهزة الأجنبية عن طريق تجميع النواة الخاصة بك في Ubuntu Linux.

3. الأفضل للأمان: Red Hat Enterprise Linux

منذ عام 2003 ، أصبح Red Hat Enterprise Linux (RHEL) هو المعيار الصناعي لأنظمة تشغيل خادم Linux التي تركز على المؤسسات. يهدف إلى توفير حل حاسوبي شامل يعطي الأولوية للأمان والاستقرار.

لقطة شاشة لسطح مكتب خادم Red Hat Enterprise Linux 9.

تكمن القوة الأساسية لـ RHEL في التزامها بالحفاظ على حزمة آمنة تغطي نظام التشغيل بأكمله. تضمن RHEL أيضًا دعمًا مكثفًا لمدة 10 سنوات على كل من نظامها الأساسي ومستودعات الحزم الرسمية.

لا تخلو RHEL من نصيبها العادل من نقاط الضعف. بالنسبة للمبتدئين ، يمكنك فقط نشر ما يصل إلى 16 تثبيتًا منفصلًا لـ RHEL مجانًا. قد تكون مستودعات الحزم الرسمية ناقصة بعض الشيء وقديمة لبعض المستخدمين. على هذا النحو ، غالبًا ما يكون RHEL مناسبًا بشكل أفضل لمهام الحوسبة التي يجب أن تكون موثوقة والتي لا تتوقع تحديثها باستمرار.

الايجابيات

  • سياسة الأمان الشاملة والامتثال القياسي
  • نظام أساسي طويل المدى ودعم الحزمة

سلبيات

  • Kernel ثابت مع إصلاحات الأمان التي تم نقلها من الإصدارات الأخيرة
  • يقتصر على 16 تثبيتًا مجانيًا

نصيحة: تحقق من الاختلافات بين RHEL و CentOS و Fedora.

4. الأفضل للأداء: CentOS Stream

CentOS Stream هو التوزيع الشقيق المنبع لشركة RHEL. على الرغم من أنه لا يحتوي على دعم RHEL تقني واسع النطاق ، إلا أنه يعوض ذلك من خلال الأداء المطلق وتكرار التحديثات. هذا يجعل CentOS Stream هو التوزيعة المثالية إذا كنت بحاجة إلى نظام تشغيل خادم Linux يستخرج أقصى استفادة من أجهزتك.

لقطة شاشة لسطح مكتب خادم CentOS Stream.

تتمثل إحدى نقاط البيع الفريدة لـ CentOS Stream في أنه يحتوي على نموذج “إصدار متداول ثابت”. يضمن هذا النهج أن CentOS Stream سيحصل باستمرار على تحديثات الميزات والأمان مع تجنب التغييرات العاجلة الشائعة في توزيعات الإصدار المتداول.

تركيز CentOS Stream على التحديثات المستمرة له جانبه السلبي أيضًا. على سبيل المثال ، قد تجد نفسك تقوم بالتحديث أكثر من مرة ، نظرًا لأن الميزات وإصلاحات الأمان ليست مجمعة في إصدار نقطة واحدة. قد يكون هذا أمرًا صعبًا إذا كنت تقوم بصيانة المئات من خوادم CentOS Stream.

الايجابيات

  • تعد تحديثات الميزات والأمان أسرع من توزيعة Enterprise Linux العادية
  • نقطة انطلاق للإصدار التالي لـ RHEL

سلبيات

  • قد يتطلب تحديثات النظام بشكل متكرر
  • ليست bug-for-bug متوافقة مع RHEL

هل تعرف: يمكنك اختبار توزيعات Linux المختلفة عبر الإنترنت دون الحاجة إلى تثبيت أي برنامج.

5. الأفضل للتوثيق: Rocky Linux

Rocky Linux هو توزيعة خادم Linux قوية ومتوافقة مع RHEL. على عكس CentOS Stream ، فإنه يهدف إلى توفير إصدار كامل متوافق من الأخطاء مقابل الخطأ من RHEL يمكن تشغيله دون أي قيود ترخيص. يمكن أن يكون Rocky Linux حلاً رائعًا إذا كنت ترغب في نشر RHEL على أكثر من 16 جهازًا.

لقطة شاشة لسطح مكتب خادم Rocky Linux.

يتفوق Rocky Linux أيضًا في توفير وثائق فنية سهلة القراءة ولكنها مفصلة للغاية. يتضمن هذا دليلًا شاملاً حول إعداد النظام بالإضافة إلى أدلة النشر لبعض الخدمات الأكثر شيوعًا. نتيجة لذلك ، يمكن أن يكون استخدام Rocky Linux كنظام تشغيل للخادم تجربة تعليمية رائعة لأي شخص جديد في Enterprise Linux.

تتمثل إحدى سلبيات استخدام Rocky Linux في أنه قد لا يكون آمنًا ومحسّنًا مثل RHEL الأصلي ، حيث تستخدم Red Hat عمليات البناء المخصصة الخاصة بها والتي يمكنها استخراج أقصى استفادة من مصدر RHEL.

الايجابيات

  • وثائق فنية ممتازة
  • Bug-for-bug متوافق مع RHEL

سلبيات

  • قد لا يتم تحسينه مثل RHEL
  • قد لا تكون متوافقة مع معايير الأمان المختلفة

لعِلمِكَ: يعد AlmaLinux توزيعة أخرى متوافقة مع RHEL يمكنك تثبيتها مجانًا. تعرف على المزيد حولها وكيف تتراكم ضد Rocky Linux.

6. الأفضل للبساطة: openSUSE Leap

OpenSUSE Leap هو توزيع خادم Linux يستند إلى RPM يركز على تبسيط تجربة مسؤول الخادم. يقوم بذلك من خلال إعطائك بيئة الحوسبة التي تحتاجها لنشر خادم Linux الخاص بك وإدارته بشكل صحيح.

لقطة شاشة لشاشة الترحيب من OpenSUSE Leap.

باستخدام OpenSUSE Leap ، يمكنك الوصول إلى أدوات مثل YaST و Kiwi ، والتي يمكن أن تجعل تكوين الخادم ونشره أمرًا بسيطًا وسهلاً. يأتي Leap أيضًا مع مجموعة أدوات تطوير كاملة يمكنها مساعدتك في إنشاء برامج مخصصة بدون إعداد إضافي.

لقطة شاشة لمكوِّن نظام YAST.

أكبر نقاط ضعف OpenSUSE Leap هي مدير الحزم الخاص بها. مقارنة بالآخرين ، يمكن أن يكون Zypper بطيئًا عند حل تبعيات الحزمة وتحديثات النظام. قد يكون استخدام OpenSUSE Leap مؤلمًا إذا كنت تريد إجراء تحديثات سريعة دون أي مشاكل محتملة.

الايجابيات

  • التوزيع الكامل للخادم خارج الصندوق
  • الوثائق الفنية اللائقة

سلبيات

  • يمكن أن يكون مدير الحزم بطيئًا في بعض الأحيان
  • غير مناسب لعمليات النشر الخفيفة

7. الأفضل للمصلحين: Alpine Linux

بسيط وفعال. Alpine Linux عبارة عن توزيعة Linux خفيفة الوزن للغاية يمكنها نشر الخدمات بسرعة عبر الشبكة فقط من خلال تضمين الأدوات المساعدة والميزات التي تحتاجها لتشغيل تثبيت Linux أساسي.

لقطة شاشة لوحدة التحكم Alpine Linux.

في حين أن Alpine لا يأتي مع برامج الخادم الشائعة ، فإن هذا النهج البسيط يضمن تشغيل التوزيعة على أي نظام أساسي ، بغض النظر عن موارده. على سبيل المثال ، يمكنك نشر Alpine بسرعة كجزء من مجموعة خادم تمهيد PXE بدون أقراص.

ومع ذلك ، فإن Alpine Linux له مجموعة قيود خاصة به. أولا ، يستخدم musl لمكتبة C القياسية بدلاً من glibc. نتيجة لذلك ، قد تجد برامجك إما تعمل بشكل سيء أو معطلة تمامًا. علاوة على ذلك ، فإنه يستخدم أيضًا OpenRC بدلاً من البرنامج الخفي القياسي systemd init. يمكن أن يكون بمثابة كسر للصفقة إذا لم تكن معتادًا على توزيعات غير تابعة للنظام.

الايجابيات

  • الحد الأدنى لتوزيع العمل هو 130 ميغا بايت فقط
  • سهل النشر في الخوادم السحابية

سلبيات

  • يستخدم Musl بدلاً من glibc
  • التوزيع غير النظامي

أسئلة مكررة

هل يمكن الترحيل من توزيعة خادم Linux إلى توزيعة أخرى؟

يعتمد ذلك على توزيع Linux الذي تستخدمه حاليًا والتوزيع الذي تقوم بالترحيل إليه. يمكنك ترحيل توزيع متوافق مع RHEL إلى أي توزيعات شقيقة. على سبيل المثال ، يمكنك ترحيل تثبيت Rocky Linux بالكامل إلى AlmaLinux أو RHEL. ومع ذلك ، لا يمكن ترحيل توزيعات غير RHEL إلى RHEL.

هل مستندات Rocky Linux متوافقة مع RHEL و CentOS Stream؟

نعم. ومع ذلك ، من المهم ملاحظة أن كلاً من RHEL و CentOS Stream يحتويان أيضًا على برامج وميزات خاصة بكل توزيع. لن تتمكن وثائق Rocky Linux من تغطية جميع البرامج والتقنيات المتوافقة مع RHEL.

هل يمكنك استخدام Alpine Linux مع glibc و systemd؟

لا. افتراضيًا ، تم تصميم Alpine Linux بواسطة مطوريه للعمل فقط مع musl و OpenRC. في حين أنه من الممكن تغيير أحد مكونات النظام الأساسية ، فإن القيام بذلك سيجعل التثبيت غير متوافق مع نظام Alpine Linux البيئي الأكبر.

رصيد الصورة: Unsplash. جميع التعديلات ولقطات الشاشة بواسطة Ramces Red.

رمسيس أحمر
رمسيس أحمر

Ramces كاتب تقني عاش مع أجهزة الكمبيوتر طوال حياته. إنه قارئ غزير الإنتاج وطالب في الأنثروبولوجيا ، وهو شخصية غريبة الأطوار يكتب مقالات عن Linux وأي شيء * لا شىء.

اشترك في نشرتنا الإخبارية!

يتم تسليم أحدث دروسنا مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *