يقول جوناثان كانتر ، كبير مسؤولي مكافحة الاحتكار في وزارة العدل وفرة شركات التكنولوجيا الكبيرة من الممارسات التجارية المشكوك فيها يشبه إلى حد كبير صناعة النفط في عهد ستاندرد أويل. كان الاحتكار الضخم المملوك لجون روكفلر رمزا لقوة الشركات التي لا يمكن إيقافها في نهاية المطاف مقسمة إلى 34 منفصلة الشركات في واحدة من أقوى جهود إنفاذ قوانين مكافحة الاحتكار في التاريخ الأمريكي. مثل النفط من قبله ، قال كانتر إن التكنولوجيا في عام 2023 تمثل “شريان الحياة” للمجتمع الحديث.
كانتر ، الذي يقود العديد حاليًا دعاوى مكافحة الاحتكار والتحقيقات في جوجل، أجرى المقارنة خلال مقابلة في مؤتمر حالة الشبكة يوم الاثنين. إن تشبيهه بواحدة من أكثر فترات الإنفاذ التنظيمي دراماتيكية في البلاد يقدم لمحة طفيفة عن عقلية أحد أقوى البلدات القانونية في البلاد الذي فضل ، حتى الآن ، البقاء صامتًا حول خططه. تسعى إحدى دعاوى وزارة العدل إلى تجريد شركة بحث Google من أعمالها الإعلانية الرقمية فيما قد يكون أقرب نظير لقصة ستاندرد أويل.
ماذا حدث لستاندرد أويل ولماذا تعتبر مهمة بالنسبة لجوجل؟
دعت المحكمة العليا للولايات المتحدة في عام 1911 إلى تفكك ستاندرد أويل في عام 1911 لانتهاكها قانون شيرمان لمكافحة الاحتكار. قبل ذلك ، جمعت ستاندرد إمبراطورية نفطية لا مثيل لها. روكفلر ، مؤسسها ، أصبح الملياردير الأول في البلاد وحصل على لقب “أكثر الرجال مكروهًا في أمريكا”. سلسلة من القنابل التحقيقات من الصحفية الاستقصائية إيدا تاربيل كشفت عن حجم تعاملات الشركة المانعة للمنافسة ، تكتيكات قاسيةوتحالفات سرية مع خطوط السكك الحديدية.
قد تحصل G / O Media على عمولة
والجدير بالذكر أن كانتر ذكر أيضًا ستاندرد أويل خلال مؤتمر لمكافحة الاحتكار في بروكسل قبل أيام عند الحديث عن “الشركات المهيمنة في صناعات المنصات”. قال كانتر إن هذه المنصات القوية لديها “مجموعة واسعة من الروافع والموصلات تحت تصرفها” لتغيير الأسواق والإضرار بالمنافسة. كانتر لا يلوم هذه الشركات حتى لاستخدامها تلك الأدوات للتصرف مثل الاحتكارات المتعطشة للدماء ، هذا ما يفعلونه. قال ذلك ، عندما وزارة العدل يفعل العثور على دليل على الممارسات المانعة للمنافسة ، الأمر متروك للمنفذين للنظر في “العلاجات الهيكلية” ، كما حدث ضد Standard Oil. بمعنى آخر ، الانفصال مطروح تمامًا على الطاولة.
قال كانتر: “المنطق الكامن وراء هذا الموقف ينطبق على أسواق المنصات بنفس القدر ، إن لم يكن أكثر ، من الصناعات الأخرى”. “يمكن للإغاثة الهيكلية أن تكسر هياكل الحوافز التي قد تشجع المنصات على التحول نحو الأنظمة المغلقة التي تستبعد المنافسة ؛ يمكن للإغاثة تنشيط الحوافز للتفاعل البيني وتسهيل توجيه متعددة من قبل المستخدمين عبر الأنظمة الأساسية “.
تتحقق أسوأ كوابيس Google
انضم محامي مكافحة الاحتكار البالغ من العمر 50 عامًا إلى وزارة العدل في الأشهر الأولى من إدارة بايدن كجزء من وهم قانوني ثلاثي الرؤوس يهدف ظاهريًا إلى ضرب شركات التكنولوجيا الكبرى حيث يؤلمها. أن ما يسمى فريق كل النجوم لمكافحة الاحتكار تألفت تشكيلة الفريق من نقاد التكنولوجيا لينا خان تقود لجنة التجارة الفيدرالية، أستاذ تيم وو في البيت الأبيض، وكانتر في وزارة العدل. منذ ذلك الحين وو يطلق عليه إنهاء، وخان يتعافى من سلسلة من لاذع الهزائم على يد ميتا فضلا عن وابل من المناديل السياسية. من ناحية أخرى ، حقق كانتر بعض الغزوات.
في يناير ، أعلن عن عبوة ناسفة دعوى قضائية ضد Google ضد وزارة العدل متهماً إياها بالمحافظة على احتكار غير قانوني لسوق الإعلانات الرقمية. الحل؟ فصل أجزاء من أعمال تكنولوجيا الإعلانات في Google عن باقي الشركة. مكافحة الاحتكار النامية الأخرى تحقيق في خرائط Google ، تشير إلى أن الوكالة قد تكون مهتمة بإحداث ثورة في عالم التكنولوجيا العملاق هيمنة على الخرائط أيضًا.
يمكن أن تأتي المزيد من إجراءات الإنفاذ لأنماط الذكاء الاصطناعي والأنماط المظلمة والظلام
تطرقت ملاحظات كانتر الموجزة في مؤتمر حالة الإنترنت إلى عدد من مجالات الاهتمام المحتملة في الاقتصاد الرقمي الحديث ، بدءًا من المصطنعة وما يسمى بـ “metaverse” إلى التلاعب المحتمل بالمستهلكين من خلال “أنماط مظلمة“الممارسات. فيما يتعلق بالذكاء الاصطناعي ، أقر كانتر بأهمية إعطاء مجال للصناعة للتنفس من أجل الحفاظ على أنواع “نقاط الانعطاف” التي شوهدت خلال صعود الإنترنت. ومع ذلك ، قال إن القائمين بإنفاذ القانون يحتاجون في نفس الوقت إلى ضمان الاضطرابات الناجمة عن التكنولوجيا الرائدة إلى “أسواق صحية”.
عندما يتعلق الأمر بمزيد من الساحات الافتراضية مثل ميتافيرس، شدد كانتر على أهمية إبقاء الوكالة في صدارة المنحنى التكنولوجي. للقيام بذلك ، قال كانتر إن وزارة العدل توظف المزيد من علماء ومحللي البيانات لضمان تطوير الوكالة لعمق الخبرة في فهم كيفية عمل البيانات في العصر الحديث. بموجب هذا النموذج ، يمكن أن تبدو الوكالة إلى حد كبير مثل هيئة التدريس في كلية إدارة الأعمال بالجامعة.
كانتر “أهمية البيانات مهمة جدًا ، وجوهرية للغاية لدرجة أننا نحتاج إلى فهم كيفية استخدام هذه البيانات على مستوى الخبراء ، وكيف تؤثر على الاقتصاد ، وكيف تؤثر على إمكانية الانقلاب ، وبناء الخنادق ، والديناميكيات التنافسية الأخرى” قال خلال الحدث.
على أسئلة ما يسمى بالأنماط المظلمة—وهو بالفعل لدى FTC بتسريع تطبيق ضد – قال كانتر إنه من المهم النظر في كيفية “تراكم البيانات” من قبل الشركات الذي يمكن أن يتلاعب بالمستخدمين بعيدًا عن أسواق معينة. هذا شكل من أشكال الممارسات المناهضة للمنافسة القائمة على التكنولوجيا غير مفهومة جيدًا في سياق تطبيق مكافحة الاحتكار في المدرسة القديمة في أواخر القرن العشرين.
ماذا يعني كل هذا لشركات التكنولوجيا الكبيرة؟
تشير ملاحظات كانتر في الأسابيع الأخيرة إلى أن وزارة العدل لا تخطط للتخلي عن تطبيق الغاز في أي وقت قريب ، وأن الإجراءات الصارمة مثل تفكك الشركات مطروحة على الطاولة. أوضح هدف هنا هو Google. على الرغم من أنه يمكن توجيه العديد من الاتهامات المناهضة للمنافسة ميتا مارك زوكربيرج، يُترك الإنفاذ ضد الشركة بشكل عام إلى لجنة التجارة الفيدرالية ، على الرغم من أن الوكالة لم تكسب معاركها مؤخرًا.
هذا يترك Kanter ووزارة العدل ، على الأقل عندما يتعلق الأمر بشركة Big Tech ، مع التركيز بشكل خاص على Google. مع العديد من التحقيقات والدعاوى الجارية ، تشير تصريحات كانتر إلى أن الوكالة قد تكون على استعداد لتوسيع نطاق عمليات الانفصال أكثر مما توقعه البعض في السابق. يمكن أن يحدث كل هذا عاجلاً وليس آجلاً أيضًا. مع اقتراب موعد الانتخابات الرئاسية لعام واحد ، فإن دقات الساعة تدق للوكالات الفيدرالية التي تتماشى مع رؤية إدارة بايدن لمكافحة الاحتكار لتحقيق تقدم.
