هل وحدة معالجة الرسومات Intel Arc GPU جيدة للألعاب؟

بعد سنوات من التراكم وشهور من المضايقات ، رأت وحدات معالجة الرسومات Intel Arc GPU ضوء النهار في أواخر عام 2022. رحب العملاء والمراجعون بالمنافسة المحتملة من قبل Team Blue ضد GPU الثقيلة مثل NVIDIA و AMD. يبقى السؤال ، مع ذلك ، ما إذا كانت وحدة معالجة الرسومات Intel Arc GPU جيدة للألعاب. في البحث عن هذه الإجابة ، يغطي هذا الدليل العديد من جوانب وحدات معالجة الرسومات Intel Arc وما إذا كان أحدها مفيدًا لك.

جيد ان تعلم: يوضح دليل مشتري بطاقة الرسومات لدينا ما الذي تبحث عنه في بطاقة الرسومات وكيفية مقارنة خياراتك.

وحدات معالجة الرسومات Intel Arc – الجيل الأول

في أكتوبر 2022 ، تم توفير وحدات معالجة الرسومات الرئيسية من Intel – Arc A770 و Arc A750. في حين أن Intel أطلقت Arc A380 للمبتدئين في وقت سابق من ذلك العام لمراجعات مروعة ، ويرجع ذلك أساسًا إلى الأداء المخيب للسائقين وتعطل السائقين ، كانت الرقائق الجديدة هي ما كان ينتظره السوق. ولم يخيب Arc A770 و A750 ظنك.

أثبت Arc A770 أنه بطاقة رسومات صلبة متوسطة المدى ، وقادرة على ممارسة ألعاب بدقة 1440 بكسل وقضاءها بشكل مريح عند 1080 بكسل. تأتي مع ما يكفي من VRAM وتوفر قيمة كبيرة بين وحدات معالجة الرسومات بعد وقت طويل. إنها بطاقة مضغوطة بشكل معقول وفقًا لمعايير اليوم وتتميز بتصميم مزدوج الفتحة.

يعد Arc A750 أكثر ملاءمة للألعاب المتوسطة بدقة 1080 بكسل و 1440 بكسل. يحتوي على مواصفات مختصرة مقارنةً بـ Arc A770 ولكنه لا يزال يعمل في نفس الملعب في بعض الألعاب. يبلغ الحد الأقصى لاستهلاك الطاقة (TDP) لكلا البطاقتين 225 وات ، وهو ما لا نسميه محافظًا.

إن Arc A380 هو عرض مبتدئ من Team Blue. يمكنك أن ترى المواصفات المتواضعة بنفسك وتستنتج أنه لا يوجد قوة ألعاب. يمكن أن تعمل بشكل جيد بشكل معقول في إعدادات متوسطة 1080 بكسل ، مما يوفر 60+ إطارًا في الثانية في الألعاب الأقل تطلبًا. بالإضافة إلى ذلك ، لن يحتاج TDP البالغ 75 واط إلى استبدال مصدر الطاقة.

على واجهة الذاكرة ، تم تجهيز كل من هذه البطاقات بذاكرة GDDR6 سريعة (ولكن ليست الأسرع). أيضًا ، يدعم كل منهم XeSS – إصدار Intel لترقية الذكاء الاصطناعي الذي يساعد على تعزيز الإطارات. تمكنت Intel من الوفاء بالعديد من وعودها المتعلقة بوحدات معالجة الرسومات Arc (خاصة شرائح A7) ، وإذا لم يكن هناك شيء آخر ، فقم ببناء ثقة المستهلك لخطها القادم “Battlemage” و “Celestial” و “Druid” من وحدات معالجة الرسومات.

نصيحة: بغض النظر عن بطاقة الرسومات الخاصة بك ، يمكنك القيام بأشياء معينة لتحسين إعدادات رسومات ألعاب الفيديو لتحسين الأداء.

الأداء ضد المنافسة

يمكن اعتبار Arc A770 و Arc A750 من Intel من المنافسين الواقعيين لـ NVIDIA’s RTX 3060 و AMD’s RX 6650. في معايير الألعاب الحديثة ، كان Arc A770 ، في المتوسط ​​، 4٪ إلى 5٪ أسرع من RTX 3060 عند 1080 بكسل عالي الضبط ، يتماوج بسلاسة 100+ إطارًا في الثانية في المتوسط. كان أيضًا أسرع بحوالي 11٪ من RTX 3060 عند 1440 بكسل عالي الضبط المسبق ، مما يوفر 80+ إطارًا في الثانية في المتوسط.

مقارنةً بـ AMD RX 6650 XT ، قدم Arc A770 نفس الأداء تقريبًا بدقة 1080 بكسل ، بالإضافة إلى إعدادات 1440 بكسل. حتى الأخ الأقل قوة ، Arc A750 ، كان العنق والرقبة مع RTX 3060 بإعدادات 1080p و 1440p.

أظهر Arc A770 أفضل نتائج له في ألعاب مثل Rainbow Six Extraction و F1 2021 و Borderlands 3 و Dying Light 2 Stay Human و Watch Dogs Legion.

إذا كنت تتساءل عن إمكانيات تتبع الأشعة في Arc ، فقد بذلت Intel الكثير من العمل في مراكز RT الخاصة بها. على الرغم من أنه لا يمكن لبطاقات Arc ولا RTX 3060 عبور 40 إطارًا في الثانية (في المتوسط) بدقة 1080 بكسل عالية تتبع الشعاع (بدون ترقية) ، فإن أداء Arc A770 على قدم المساواة مع RTX 3060. حتى عند 1440 بكسل ، قدمت البطاقتان نفس الأداء تقريبًا. هذه المرة ، كان أفضل عرض لـ Arc A770 في عناوين مثل Control و Metro Exodus Enhanced. بغض النظر عن الأرقام ، لا يعتبر Arc A770 ولا RTX 3060 بطاقات تتبع أشعة 1440 بكسل بأي وسيلة.

تشير هذه الاختبارات إلى أن Arc A770 و Arc A750 يتفوقان باستمرار على RTX 3060 و RX 6650 XT. تواصل Intel أيضًا تحسين الأداء من خلال تحديثات برنامج التشغيل المنتظمة. يتفوق Arc A770 بسعة 16 جيجابايت بشكل رائع على 12 جيجابايت RTX 3060 في VRAM أيضًا ، مما يجعله أكثر مثالية للألعاب بدقة 1440 بكسل ، طالما أنك لا تفكر في راي تراك.

تتضمن أي مناقشات حول أداء raytracing تقنيات ترقية الذكاء الاصطناعي مثل DLSS من NVIDIA و FSR من AMD. تمتلك Intel أيضًا تقنية ترقية XeSS لتعزيز الإطارات. على الرغم من أنها تعمل بشكل جيد في معظم السيناريوهات ، إلا أنها لا تستطيع التنافس مع العروض الأكثر نضجًا من المنافسة – على الأقل ليس بعد.

كان كل من الخمول ومتوسط ​​استهلاك الطاقة على Arc A770 و Arc A750 أعلى بكثير من تلك الموجودة في RTX 3060 و RX 6650 XT ، حيث تستهلك واطًا نموذجيًا للبطاقات الأعلى ، مثل RTX 3070. 50 درجة فهرنهايت جيدة أعلى من تلك الموجودة في RTX 3060. مرة أخرى ، أنجزت Intel عملاً رائعًا في إصلاح ارتفاع استهلاك الطاقة الخاملة مع تحديثات برنامج التشغيل.

من المزايا الأخرى لبطاقات رسومات Intel Arc دعمها لتشفير AV1 و VP9 المعجل بالأجهزة. تحتوي عروض الجيل الحالي من NVIDIA و AMD أيضًا على هذه الميزة ، لكن بطاقات Intel في منافسة مباشرة مع بطاقات سلسلة RTX 3000 و RX 6000 متوسطة المدى. وتدعم وحدات معالجة الرسومات هذه فقط فك التشفير المختلط لـ AV1 و VP9 ، مما يضع عبئًا كبيرًا على وحدة المعالجة المركزية. طالما أن NVIDIA و AMD تقيدان دعم البث المباشر لبرامج الترميز هذه على بطاقاتها باهظة الثمن ، يمكن أن تكون وحدات معالجة الرسومات من Intel Arc هي خيارك الوحيد لبطاقات الرسومات الصديقة للجيب والتي تركز على التدفق.

على الرغم من أنه يمكنك الآن العثور على RTX 3060 12 جيجابايت أرخص من حتى 16 جيجابايت Arc A770 (280 دولارًا مقابل 329 دولارًا) ، يمكن أن يُعزى ذلك إلى مشكلات أسهم Intel أكثر من أي شيء آخر. ومع ذلك ، يمكن الحصول على RX 6650 XT بسعر منخفض يصل إلى 245 دولارًا ، مما يؤثر بشدة على حجة القيمة مقابل المال الخاصة بوحدات معالجة الرسومات Arc.

مفيد أيضًا: لست متأكدًا من وحدة معالجة الرسومات الموجودة في جهازك الحالي؟ يمكنك بسهولة التعرف على بطاقة الرسومات في جهاز الكمبيوتر الشخصي الذي يعمل بنظام Windows.

المرة الأولى ليست السحر

على الرغم من أدائها المثير للإعجاب ضد المنافسة ، فإن سلسلة Arc من Intel هي أجهزة من الجيل الأول وتواجه تحديات بشكل طبيعي. عند الإطلاق ، كان هناك العديد من التقارير عن أن وحدات معالجة الرسومات Arc لم تكن قادرة على تشغيل ألعاب معينة أو واجهت أعطالًا وأداءً ضعيفًا. مع بعض تحديثات برامج التشغيل على مدار الأشهر القليلة الماضية ، تحسن الوضع ، ولكن لا يزال عمل Intel متوقفًا فيما يتعلق بنضج السائق.

مصدر قلق آخر للاعبين الذين يفكرون في شراء وحدة معالجة رسومات جديدة هو الأداء الضعيف لوحدات معالجة الرسومات Arc على الألعاب التي تعمل باستخدام DirectX 9.0. أثناء دعم DirectX 12 و 11 أصلاً ، كانوا بحاجة إلى ترجمة أوامر DX9 باستخدام “D3D9on12” إلى شيء يمكن أن يفسره DX12. قدم هذا زمن انتقال إضافي للنظام وكان السبب وراء العرض السيئ لبطاقات Arc على عناوين DX9 مثل CS: GO و League of Legends.

تحتاج Intel إلى مضاعفة تحديثات برامج التشغيل الخاصة بها وتحسين الأداء للحصول على قائمة واسعة من العناوين لجعل المزيد من المستخدمين مرتاحين ليصبحوا من أوائل المتبنين.

هل يجب عليك شراء بطاقة رسومات Intel Arc؟

الآن بعد أن قدمنا ​​لك جميع المعلومات حول مواصفات وأداء بطاقات رسومات Intel Arc ، حان الوقت للإجابة على السؤال الذي يريد جميع اللاعبين معرفته: هل Intel Arc GPU جيد بما يكفي للألعاب؟

بصراحة ، كل هذا يتلخص في حالة الاستخدام المحددة الخاصة بك.

أقوى الخيارات ، Arc A770 و Arc A750 ، تستهدف بشكل أساسي شريحة النطاق المتوسط ​​، وليس الجزء الأول من الألعاب. تقدم هذه البطاقات أداءً لائقًا وبأسعار تنافسية. ومع ذلك ، فإنها تأتي أيضًا مع مشكلات تتعلق بالسائقين واستهلاك الطاقة والحرارة.

Intel’s Arc A770 و Arc A750 منطقيان بالنسبة للمشتري ذي الميزانية المحدودة. في الوقت الحالي ، تلبي وحدات معالجة الرسومات Arc شريحة معينة من السوق: المستخدمون الذين يبحثون ببساطة عن بطاقات رسومات ميسورة التكلفة ولديهم الصبر للتعامل مع تحديات الجيل الأول التي تتلاشى بثبات.

ومع ذلك ، إذا كنت تقوم ببناء جهاز كمبيوتر جديد للألعاب وتتطلع إلى أداء أعلى من 100+ إطار في الثانية في أحدث وأروع الألعاب ، فإن Intel Arc ليس مناسبًا لك.

سيتعين عليك تحمل أداء دون المستوى مع عناوين معينة. علاوة على ذلك ، فإن العثور على RTX 3060 أرخص من Arc A770 يمكن أن يؤجل حتى أكثر الباحثين عن الصفقات المتحمسين.

غزوة إنتل الأولى في بطاقات الجرافيكس السائدة هي محاولة شجاعة لتقديم بديل حقيقي للاعبين للاحتكار الثنائي NVIDIA-AMD. وعلى الرغم من أنها نجحت بشكل أو بآخر في شريحة الميزانية ، إلا أن اللحوم الحقيقية تكمن في شرائح النطاق المتوسط ​​والراقية المتميزة. هذا هو المكان الذي تأمل إنتل في الحصول على مشاركة ذهنية أكبر لأنها تقدم بطاقات الجيل التالي إلى السوق في عام 2024.

أسئلة مكررة

رصيد الصورة: أمازون