يقاضي لاعب أقل من 18 عامًا ، بدعم من وصي ، نينتندو بشأن صناديق الغنائم داخل اللعبة التي تفرضها الشركة على اللاعبين مقابل الحصول على فرصة ضئيلة في ميزة التظاهر. ال دعوى جماعية تم رفعه في الأصل الشهر الماضي ، لكنه تم تصعيده إلى النظام الفيدرالي من خلال محكمة ولاية كاليفورنيا يوم الأربعاء الماضي ، وفقًا لـ تقرير من اكسيوس.
تدعي الدعوى أن Nintendo انخرطت في ممارسات خادعة وغير قانونية من خلال المعاملات داخل اللعبة التي باعتها للاعبين في لعبة سباق الأجهزة المحمولة الشهيرة ، جولة ماريو كارت. من خلال إغراء اللاعبين بدفع أموال فعلية مقابل مكافآت ألعاب الفيديو القائمة على الصدفة ، يزعم المدعون أن الشركة فعلت شيئًا “غير أخلاقي ، وغير أخلاقي ، وقمعي ، وعديم الضمير ، و / أو ضارًا إلى حد كبير بالمستهلكين”. علاوة على ذلك ، يُزعم أن تصرفات نينتندو تنتهك قانون حماية المستهلك في ولاية واشنطن ، وفقًا للدعوى.
لسنوات، جولة ماريو كارت-عرض مجاني مشهور بين اللاعبين الشباب–استخدمت نظامًا قائمًا على الحظ بالكامل لإغراء المستخدمين برمي النرد الذي يضرب به المثل على التعزيزات داخل اللعبة. سيؤدي سحب “أنبوب الضوء” الأخضر ، والمعروف بالعامية باسم “أنبوب gacha” ، إلى إطلاق طائرات شراعية أو عربات أو شخصيات جديدة بشكل عشوائي والتي يمكن أن تحسن أداء اللاعب بشكل كبير في اللعبة. كل “سحب” يكلف خمسة “ياقوت” (حوالي 3 دولارات أمريكية). غالبًا ما يتم الاستهزاء بميزات صندوق المسروقات هذه باعتبارها مفترسة وقد تم انتقاد الشركات على نطاق واسع لها ، خاصة في الألعاب التي يتم تسويقها للأطفال.
نينتندو أوقف أنبوب gacha في أكتوبر 2022 ، تم استبدال الآلية بمتجر داخل اللعبة أكثر وضوحًا وأقل مقامرة (رغم أنه لا يزال مدفوعًا). شركات الألعاب الأخرى لديها نفس الشيء صناديق المسروقات المسقطة في الأشهر الأخيرة.
ولكن قبل قطع أنابيب Nintendo ، بين عامي 2021 و 2022 ، تنص الدعوى الجديدة على أن المدعي الرئيسي – مرة أخرى ، قاصر – فرض أكثر من 170 دولارًا على بطاقة ائتمان والده دون إذن من خلال هذه جولة ماريو كارت صناديق المسروقات. هناك حالات موثقة جيدا يتكبد اللاعبون فواتير أعلى بكثير في إعدادات اللعبة المماثلة ، لكن لا يزال اللاعب (ووالده) على حق في أن يكون غاضبًا. خلال جولة ماريو كارت، حققت Nintendo ما يقدر بنحو 293 مليون دولار بين عامي 2019 و 2022 – وفقًا لـ تقرير من Games Industry.biz.
“لم يتلق المدعي أبدًا أي مكافأة قيمة من Spotlight Pipes التي اشتراها خلال فترة لعبه Mario Kart Tour ولم يكن ليقوم بعدد عمليات الشراء داخل اللعبة التي قام بها لو كان يعرف الاحتمالات الحقيقية لتمكنه من الحصول على أي مكافأة من Spotlight Pipe ، أو أنه لن يتم تخصيصه لاسترداد الأموال “، أشار الإيداع القانوني. تواصلت Gizmodo مع Nintendo للتعليق ، لكنها لم تتلق ردًا حتى وقت النشر.
هذه ليست الدعوى الأولى المرفوعة ضد شركة ألعاب فيديو بسبب أنظمة شراء غير دقيقة داخل اللعبة. واجهت كل من Google و Apple و Valve Corp. وآخرين شكاوى قانونية للترويج وإنشاء ألعاب تضمنت أنظمة معاملات دقيقة لا يمكن تمييزها بشكل أساسي عن المقامرة. ومع ذلك ، في كل حالة من هذه الحالات حتى الآن ، احتلت شركات التكنولوجيا المرتبة الأولى ، وفقًا لـ تحليل من JD Supra. كانت إحدى الدعوى القضائية المرفوعة ضد Electronic Arts (EA games) التي تدعي أن الصناديق المسروقة بمثابة “مقامرة غير مشروعة” هي قذف خارج المحكمة من قبل قاض كندي الشهر الماضي.
واجهت شركات الألعاب أيضًا تدقيقًا وتحقيقات رقابية في جميع أنحاء العالم لممارساتها في صندوق المسروقات. في أحد الانتصارات البارزة في المعركة ضد عمليات الشراء المتلاعبة داخل اللعبة ، كانت Epic Games – الشركة المصنعة للعبة Fortnite – أجبروا على دفع مئات الملايين من الدولارات في الغرامات ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أساليبها في إجبار المستخدمين الشباب على إنفاق الأموال.
