مساحة للمعلومات المضللة أم ملاذ لحرية التعبير.. كيف قلب إيلون ماسك تويتر؟

ووفقا لما ذكره موقع “مترو”، البريطاني، تحذر هانلون من أن مستقبل المنصة يبدو الآن “غير مؤكد ومتقلب بشكل متزايد” وتدعو الملياردير إلى “بناء المجتمع بدلاً من تدميره”.

وتابعت: “بالنسبة للكثيرين، فإن تغيير العلامة التجارية المتسرع إلى “X” ترك المنصة بمظهر جمالي خبيث وغير جذاب”.

وأوضحت، “يعتبر البعض مظهرها قوة للشر، بدلًا من قوة مقصودة للخير.. لقد أثر استحواذ ماسك على تويتر بشكل عميق على تجربة المستخدم، لا سيما من خلال زيادة خطاب الكراهية والمعلومات المضللة والروبوتات عبر المنصة”.

لقد كانت هذه خطوة أثارت غضب العديد من النشطاء الذين يزعمون أن خطاب الكراهية انتشر على تويتر وX على مدار الـ 12 شهرًا الماضية.

كما أنه في نهاية عام 2022، زعم محللون من مركز مكافحة الكراهية الرقمية (CCDH) أن عدد من التغريدات الخاصة بالكراهية تضاعفت ثلاث مرات منذ استحواذ ماسك على الشركة. 

ومع ذلك، ادعى ” ماسك ” أن العكس هو الصحيح وأن خطاب الكراهية قد انخفض في عهده، وترفع شركته X Corp الآن دعوى قضائية ضد CCDH، بدعوى أنها كلفت المنصة “عشرات الملايين من الدولارات” من عائدات الإعلانات. 

لم يكن النقاش حول حرية التعبير أكثر وضوحًا من أي وقت مضى إلا في أعقاب العدوان الاسرائيلى على غزة في وقت سابق من هذا الشهر، مما دفع الاتحاد الأوروبي إلى فتح تحقيق رسمي في X فيما يتعلق بانتشار “المحتوى الإرهابي والعنيف” المتعلق بالصراع والتضليل.

 شكك ماسك مرة أخرى، في هذه الادعاءات، وكتب: “سياستنا هي أن كل شيء مفتوح المصدر وشفاف، وهو نهج أعرف أن الاتحاد الأوروبي يدعمه”.

واختلف الكثيرون حول تصنيف سياسة إيلون، هل هي بالفعل تدعم الكراهية أم تعطى أصوات للجميع وتدعم حرية التعبير، فعلى جانب آخر يعتبره البعض أنه الوحيد الذى التزم بعدم توجيه خوارزميته تجاه جانب دون آخر أو منع بعض الأصوات بحجة الحد من الكراهية.