أنا من عشاق Android. كنت أحد الأشخاص القلائل الذين انتظروا في طابور T-Mobile G1 واستخدموا عددًا لا يحصى من هواتف Android منذ ذلك الحين. لدي كل جهاز Nexus. بما في ذلك Nexus Q ، في صندوقه الأصلي على رف هنا في مكتبي. من الآمن الاتصال بي الذي يذاكر كثيرا في Android.
ومع ذلك ، عندما يسأل أي شخص عن الجهاز اللوحي الذي يجب عليه شراؤه ، أقترح جهاز iPad لأنه أفضل جهاز شامل.
بالنسبة لي ، هذه مشكلة. لا أعتقد أن جهاز iPad هو أفضل جهاز لوحي ، لكنه ليس قريبًا. ولا يرجع السبب في ذلك إلى أنه ليس لدينا أي خيارات رائعة عندما يتعلق الأمر بالأجهزة اللوحية التي تعمل بنظام Android لأن Galaxy Tab S8 Plus هو تحفة أخرى في التصميم من Samsung.
الأمر كله يتعلق بشيء واحد: البرنامج.
تم تصميم Android والتطبيقات التي تستخدم وقت تشغيل Android للعمل على شاشة عرض بأي حجم. وهذا يعمل بشكل جيد. يمكنك أيضًا تحميل التطبيقات غير المتوفرة في متجر Play للأجهزة اللوحية وفي معظم الأوقات يتم تثبيتها وتشغيلها.
يمكن قول الشيء نفسه عن “واجهة” Android نفسها. بينما يستخدم جميع البائعين واجهة مخصصة ، فإنهم في الغالب متماثلون في جوهرها – لديك شاشة رئيسية واحدة أو أكثر للاختصارات أو عناصر واجهة المستخدم ومكان مرقم لقائمة بجميع التطبيقات المثبتة. ما تراه على هاتفك هو في الأساس ما تراه على جهاز Android اللوحي.
أستخدم برنامج الكلمات لوصف هذين المجالين وأعتقد أنهما يمثلان مشكلة عندما يتعلق الأمر بنظام Android على جهاز لوحي. إشكالية ، لكنها ليست عصية على الحل. إصلاح أحدها هو المكان الذي يظهر فيه Pixel Tablet في الصورة.
يمكن لـ Google إنشاء واجهة تعمل بشكل جيد مع شكل الجهاز. هذا ليس رأيًا وإذا نظرت إلى Android على الهاتف أو Android على الساعة أو Android على التلفزيون أو Android في سيارتك ترى الدليل. إنه ليس مثاليًا ولكنه يُظهر أن Google على استعداد لإجراء التغييرات اللازمة حتى نكون أكثر إنتاجية أو يمكننا الوصول إلى المحتوى الخاص بنا بطريقة أفضل.
لقد رأينا أجهزة Android اللوحية من Google من قبل. عدد غير قليل منهم ، لذا فإن Pixel Tablet ليس أول محاولة من Google لمعالجة المشكلة. إنها المحاولة الأولى لفريق Pixel ، وأعتقد أن هذه هي الطريقة الصحيحة لتحسين Android للأجهزة اللوحية.
على سبيل المثال ، كان Nexus 9 جهازًا مرجعيًا لا يتضمن ميزات إضافية أو تغييرات برمجية من Nexus 6p حسب التصميم. لقد كانت مجرد وسيلة للمطورين لبناء تطبيقات تعمل على أي جهاز لوحي يعمل بنظام Android. هذا يعني أنه من الأفضل أن يكون أداء Nexus 9 لطيفًا ولكن مألوفًا عندما يتعلق الأمر بالبرنامج الذي توفره Google. لقد استخدمت Nexus 9 – أو Nexus 7 أو Nexus 10 أو أي شيء آخر – لاختبار تطبيقك وأي تغييرات على شاشة أكبر لأنك تعلم أن جميع واجهات برمجة تطبيقات Android القياسية كانت في مكانها وتعمل على النحو المنشود دون أي شيء إضافي.
التغييرات المهمة والتي كانت ستجعل أجهزة Android اللوحية رائعة جاءت مع Android ساندويتش آيس كريم قرص العسل جيلي بين كيت كات لولي بوب مارشميلو نوجا 12 لتر. نعم.
جهاز Pixel Tablet ليس جهازًا مرجعيًا وهو أقرب إلى Galaxy Tab Plus منه إلى Nexus 9. نعم ، سيشمل جميع واجهات برمجة تطبيقات Android وستعمل على النحو المنشود ، ولكن هذا هو المكان الذي يمكن أن تتباعد فيه الأشياء. لا يوجد شيء يمنع فريق Pixel من تغيير ما اعتدنا على رؤيته.
هذا هو بالضبط ما فعلته Google بواجهة التلفزيون. هل تتذكر متى تم إطلاق Chromecast مع Google TV؟ لقد أتاح الوصول إلى كل ما توقعناه من جهاز Google TV أو جهاز Chromecast بطريقة جديدة كانت أفضل. قد يكون الجهاز ضعيفًا قليلاً أو لا يحتوي على مساحة تخزين كافية ، أو لديه مشكلات مع بعض شبكات Wi-Fi ، وما إلى ذلك. جميع الشكاوى التي تم رفعها ضده صالحة ولكن البرنامج لا يزال يعمل.
هذا ما يجب أن نتوقعه من Pixel Tablet. قد لا نراه ، لكن يجب أن نتوقعه. تعد الواجهة الرائعة التي تم إنشاؤها فوق برنامج كمبيوتر لوحي رائع على جهاز لوحي رائع أمرًا مهمًا ، وهو شيء لم تتمكن سوى Amazon من القيام به حتى الآن. لكنها ليست سوى جزء من الحل.
معضلة المطور
لا يوجد سوى سبب واحد لشراء جهاز لوحي ، بغض النظر عن الشركة التي تصنعه – للوصول إلى نوع من المحتوى.
يمكن أن تكون شبكة نقاط بيع أو نظام إدارة مخزون أو شيء أكثر متعة مثل وسائل التواصل الاجتماعي أو مشاهدة فيلم. عندما تصل إلى جهاز لوحي ، أي جهاز إلكتروني حقًا ، فإنك تفعل ذلك لأنك تريد القيام بذلك شئ ما.
على جهاز لوحي يعمل بنظام Android ، من المحتمل أنك ستكون قادرًا على فعل أي شيء تريد القيام به ولكن التجربة لن تكون جيدة. هذه ليست مشكلة في الجهاز اللوحي لأنه يمكن قول الشيء نفسه بالنسبة لتطبيقات Android على جهاز Chromebook. هذه ليست مشكلة Android لأن هذه التطبيقات نفسها توفر غالبًا تجربة رائعة بحجم الهاتف. هذه مشكلة تطبيق بنسبة 100٪.
إنه أيضًا شيء لا يمكن إصلاحه إلا لمطوري التطبيقات. لسوء الحظ ، ليس هناك الكثير من الحوافز التي تدفعهم إلى إصلاح أي شيء.
إنه العرض المثالي لعبارة Catch-22. من الصعب قضاء الوقت والموارد في إتقان تطبيقك لجهاز لوحي لأن السوق صغير. الطلب على أجهزة Android اللوحية صغير لأن التطبيقات التي نريدها أو نحتاجها لا تعمل بشكل جيد مثل تلك الموجودة على iPad.
في كلتا الحالتين ، يكاد يكون من المستحيل على Google إصلاح ذلك. بالكاد.
لدى Google ثلاثة خيارات هنا. يمكنها تطوير جهاز لوحي خاص بها وبيعه بسعر رخيص جدًا بحيث يشتريه الجميع ، حتى لو كان على الشركة أن تخسر المال لزيادة حصتها في السوق. لم تفعل Google ذلك مع الجهاز اللوحي 500 Pixel الذي تبلغ تكلفته 500 دولار.
يمكن لـ Google أيضًا طرد كل تطبيق لا يلبي معايير محددة على جهاز لوحي من متجر Play. هذا ما تفعله Apple ولماذا تعمل التطبيقات التي تراها في App Store على iPad كما هو متوقع. إنه أمر مزعج أيضًا وأنا حقًا لا أرى Google تحاول أن تكون قاسية جدًا وتعامل مطوريها بشكل سيء للغاية. حتى لو كان يجب عليهم ذلك. أحيانا.
الحل الثالث هو النقد الثابت البارد. تحب Google أن تروج لقائمة مطوري الأبناء المحظوظين المفضلين لديهم كلما أطلقت منتجًا. توقف عن فعل ذلك ، اسمح للشركات بملايين الدولارات مثل Strava أو Duolingo أن تدافع عن نفسها ، ووفر التدريب والمنح لتعويض تكاليف التطوير للمطورين الأصغر الذين يحتاجون إليها حقًا.
ليس لدي أي فكرة عما تخطط Google لفعله حيال أي من هذا ، أو كيف يتناسب جهاز Pixel Tablet مع كل ذلك ، أو ما إذا كانت الشركة ترى نفس المشكلات. ربما تحب Google الحالة الحالية لنظام Android على الأجهزة اللوحية ، على الرغم من أنها توقفت عن الاهتمام بها تمامًا منذ وقت ليس ببعيد.
ما أعرفه هو أن صنع جهاز لوحي باسم Pixel لا يصلح أي شيء ما لم يكن هناك المزيد في جانب البرنامج.
اكتشاف المزيد من نص كم
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
