كل عام ، يبدو أن سرعات شحن الهاتف الذكي تزداد بشكل أسرع وأسرع. نظرًا لارتفاع أحجام البطاريات من 1000 مللي أمبير – وهو أمر شائع جدًا منذ 10 سنوات – إلى 5000 مللي أمبير في الساعة لهواتف مثل Galaxy S23 Ultra ، كان من المنطقي أن تحتاج سرعة الشحن إلى زيادة لذا لم يستغرق الأمر نصف يوم لشحن هاتفك.
فلماذا لا تزال Samsung متخلفة عن المجموعة بينما يبدو أنها رائدة في العديد من المجالات الأخرى؟ حتى أفضل شواحن USB-C (يفتح في علامة تبويب جديدة) ستستغرق أكثر من ساعة ونصف لشحن بطارية Galaxy S23 Ultra من فارغة إلى ممتلئة ، بينما تعلن معظم ماركات الهواتف الصينية عن أقصى 20 دقيقة لشحن كامل.
في العام الماضي ، كتب زميلي حريش عن هذا الموضوع بالذات (يفتح في علامة تبويب جديدة)، تقول بشكل أساسي أنه لا بأس لأن بطاريات Samsung تدوم لفترة أطول من المنافسة. لكن الدليل هنا ليس قاطعًا وحتى نقابة المحامين الأمريكية – نعم ، نفس المجموعة التي تصدق على المحامين الذين يمكنهم مقاضاة شركة تصنيع هواتف كبيرة لبيعها منتجات معيبة أو الكذب في دعاوى تسويقية – تقول ذلك (يفتح في علامة تبويب جديدة) يعتبر الشحن السريع أمرًا مهمًا فقط إذا كان يولد الكثير من الحرارة.
حتى موتورولا تستخدم شحنًا يزيد عن 100 واط (يفتح في علامة تبويب جديدة) في هذه الأيام بينما لا يزال مستخدمو Samsung عالقين عند 25 واط بحد أقصى حقيقي. نعم ، تقدم بعض هواتف Samsung شحنًا بقوة 45 وات ، لكن الأداء في العالم الحقيقي ليس في الواقع أفضل من شحن 25 وات على نفس الهاتف. إذن ما هو الاتفاق؟
دخلت Samsung في غلافها فيما يتعلق بتكنولوجيا البطارية بعد الملاحظة 7. المشكلة هي أنهم نسوا الخروج مرة أخرى عندما كان كل شيء آمنًا.
هذا الأسبوع ، رأينا تقريرًا من Phone Arena (يفتح في علامة تبويب جديدة) مما يثبت أن سرعة الشحن اللاسلكي من سامسونج أصبحت أبطأ خلال العام الماضي بدلاً من أن تكون أسرع. يُعرف الشحن اللاسلكي بتسخين الهواتف عندما تكون القوة الكهربائية عالية جدًا ، لذلك من المنطقي أن تخجل Samsung من زيادة القوة الكهربائية للشحن اللاسلكي كثيرًا.
لن تكون هذه مشكلة للمستخدمين إذا تم تحسين الشحن السلكي ، ولكن ، للأسف ، لا يزال الشحن السلكي على هواتف Samsung بطيئًا نسبيًا.
ما هو الغريب بشكل خاص في هذا الخلل الصغير في The Matrix هو أن مجموعة شرائح Snapdragon 8 Gen 2 التي تشغل سلسلة Galaxy S23 تعمل بشكل أكثر برودة من المعالجات التي تشغل سلسلة S22 ، فلماذا هذا هو الوقت الذي تتراجع فيه Samsung؟
لسوء الحظ ، ليس لدي إجابة عن ذلك ، وليس من المحتمل أن تكون Samsung على استعداد لتقديم هذا النوع من المعلومات أيضًا.
أشباح الماضي
بدون اعتراف Samsung مباشرة بذلك ، أعتقد أن السبب الحقيقي وراء عدم توفر شحن أسرع على هواتف Samsung يعود مباشرة إلى حادثة كبيرة حدثت قبل سبع سنوات. عندما تم استدعاء Galaxy Note 7 بسبب عيوب التصميم التي تسببت في تضخم البطارية وربما اشتعلت فيها النيران ، عادت Samsung (بشكل مفهوم) إلى غلافها الذي يضرب به المثل في مجال تقنية البطارية.
المشكلة ، بالطبع ، هي أنه نسي العودة عندما تصبح الأمور آمنة مرة أخرى.
هيك ، سامسونج قتلت تمامًا اسم Galaxy Note بسبب كل هذا واستبدله بسلسلة Galaxy S Ultra. حتى الأجهزة اللوحية لم تعد تحمل اسم Note فيها.
يمكن أن يجعل الشحن اللاسلكي الهاتف ساخنًا ، لكن معالج S23 يعمل بشكل أكثر برودة من معالج S22 ، فلماذا يكون الشحن أبطأ في الطراز الأحدث؟
لكني أعرف شيئًا واحدًا مؤكدًا. إذا أرادت Samsung مواكبة الجيران واستمرت في الادعاء بأن هواتفها هي الأفضل ، فعليها أن تفكر بجدية في مدى بطء سرعات الشحن في جعل الشركة تبدو. مع الأخذ ساعتان و نصف الشحن اللاسلكي أمر سيء للغاية ، خاصة في عام 2023.
كانت حادثة Galaxy Note 7 فظيعة ولا أحد يرغب في استعادة تلك الأيام – خاصةً ليس Samsung – ولكن تم تعلم هذه الدروس ، وقد أثبت عدد لا يحصى من الشركات الأخرى أن الشحن فائق السرعة آمن وفعال ورائع.
سامسونغ ، دع أشباح الماضي تموت. حان الوقت للتغيير حان الوقت للتغير حان الوقت للانتقال.
صفقات الهاتف: افضل شراء (يفتح في علامة تبويب جديدة) | وول مارت (يفتح في علامة تبويب جديدة) | سامسونج (يفتح في علامة تبويب جديدة) | أمازون (يفتح في علامة تبويب جديدة) | فيريزون (يفتح في علامة تبويب جديدة) | AT&T (يفتح في علامة تبويب جديدة)
اكتشاف المزيد من نص كم
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
