وقع أكثر من 350 من المديرين التنفيذيين والباحثين وقادة الصناعة في منظمة العفو الدولية تحذيرًا من جملة واحدة صدر يوم الثلاثاء ، قائلين إنه يجب علينا محاولة منع تقنيتهم من تدمير العالم.
جاء في البيان الصادر عن مركز أمان الذكاء الاصطناعي: “يجب أن يكون التخفيف من خطر الانقراض من الذكاء الاصطناعي أولوية عالمية إلى جانب المخاطر المجتمعية الأخرى مثل الأوبئة والحرب النووية”. الموقعون ومن بينهم سام التمان ، الرئيس التنفيذي لشركة أوبن إيه آي، ديميس حسابيس ، الرئيس التنفيذي لشركة Google العقل العميق، داريو أمودي ، الرئيس التنفيذي لشركة أنثروبي، وجيفري هينتون ، الملقب بـ “عراب الذكاء الاصطناعي” مؤخرًا ترك Google بسبب مخاوف بشأن عمل حياته.
مع تحول المحادثة العامة حول الذكاء الاصطناعي من الذهول إلى البائس خلال العام الماضي ، تزايد عدد المدافعين والمشرعين وحتى توحد المدراء التنفيذيون للذكاء الاصطناعي حول رسالة واحدة: يمكن للذكاء الاصطناعي تدمير العالم وعلينا فعل شيء ما حوله. ما يجب أن يكون عليه هذا الشيء ، على وجه التحديد ، غير مستقر تمامًا ، وهناك إجماع ضئيل حول طبيعة أو احتمالية هذه المخاطر الوجودية.
ليس هناك شك في أن الذكاء الاصطناعي مستعد لذلك إغراق العالم بالمعلومات الخاطئة، وأ عدد كبير من الوظائف على الأرجح أن تكون مؤتمتة في غياهب النسيان. السؤال هو إلى أي مدى ستذهب هذه المشاكل ، ومتى أو إذا كانت ستفكك نظام مجتمعنا.
عادة، يخبرك المسؤولون التنفيذيون في مجال التكنولوجيا أنه لا داعي للقلق بشأن تهديدات عملهم ، لكن أعمال الذكاء الاصطناعي تتخذ التكتيك المعاكس. أوبن إيه آي أدلى سام التمان بشهادته أمام اللجنة القضائية بمجلس الشيوخ هذا الشهر ، استدعاء Cقم بتأسيس وكالة تنظيمية للذكاء الاصطناعي. نشرت الشركة أ مشاركة مدونة بحجة أن الشركات يجب أن تحتاج إلى ترخيص إذا أرادت العمل على “الذكاء الفائق” للذكاء الاصطناعي. التمان ورؤساء أنثروبي و Google DeepMind التقى مؤخرًا بالرئيس بايدن في البيت الأبيض لإجراء محادثة حول تنظيم الذكاء الاصطناعي.
لكن الأمور تنهار عندما يتعلق الأمر بالتفاصيل ، وهو ما يفسر طول بيان يوم الثلاثاء. قال دان هندريكس ، المدير التنفيذي لمركز أمان الذكاء الاصطناعي ، لـ نيويورك تايمز لقد أبقوها قصيرة لأن الخبراء لا يتفقون على التفاصيل المتعلقة بالمخاطر ، أو ما يجب فعله بالضبط لمواجهتها. قال هندريكس: “لم نرغب في الضغط من أجل قائمة كبيرة جدًا من 30 تدخلاً محتملاً”. “عندما يحدث ذلك ، فإنه يضعف الرسالة.”
قد يبدو من الغريب أن تطلب شركات الذكاء الاصطناعي الحكومة لتنظيمها ، الأمر الذي من شأنه أن يعيق طريقها ظاهريًا. من المحتمل أنه على عكس قادة شركات التكنولوجيا الأخرى ، فإن المديرين التنفيذيين للذكاء الاصطناعي يهتمون حقًا بالمجتمع. ومع ذلك ، هناك الكثير من الأسباب للاعتقاد بأن هذا كله أكثر تشاؤمًا مما يبدو. في كثير من النواحي ، قد تكون قواعد اللمسة الخفيفة مفيدة للأعمال. هذا ليس جديدًا: بعض أكبر المدافعين عن a قانون الخصوصية الوطني، على سبيل المثال ، تشمل Google و Meta و مايكروسوفت.
من ناحية ، يمنح التنظيم الشركات ذريعة عندما يبدأ النقاد في إحداث ضجة. هذا شيء نراه في صناعة النفط والغاز ، حيث ترفع الشركات أيديها بشكل أساسي وتقول “حسنًا ، نحن نلتزم بالقانون. ماذا تريد اكثر؟” وفجأة تكمن المشكلة في عدم كفاءة المنظمين ، وليس في الشركات الفقيرة.
كما أن التنظيم يجعل تشغيله أكثر تكلفة بكثير ، وهو ما يمكن أن يكون مفيدًا للشركات القائمة عندما يعيق الشركات الناشئة الأصغر التي يمكن أن تكون قادرة على المنافسة لولا ذلك. هذا مهم بشكل خاص في شركات الذكاء الاصطناعي ، حيث لا تزال لعبة أي شخص ويمكن للمطورين الأصغر أن يشكلوا تهديدًا للأولاد الكبار. مع النوع الصحيح من التنظيم ، يمكن لشركات مثل OpenAI و Google رفع السلم خلفها. علاوة على كل ذلك ، فإن القوانين الضعيفة على مستوى الدولة تقف في طريق المشرعين المزعجين في الولاية ، الذين غالبًا ما يضغطون بشدة على أعمال التكنولوجيا.
ودعونا لا ننسى أن التنظيم الذي يطالب به رجال أعمال الذكاء الاصطناعي يتعلق بالمشكلات الافتراضية التي قد تحدث لاحقًا ، وليست المشكلات الحقيقية التي تحدث الآن. أدوات مثل ChatGPT اختلقوا الأكاذيب، يملكون مخبوز-في العنصرية، وهم تساعد بالفعل الشركات القضاء على الوظائف. في دعوات OpenAI لتنظيم الذكاء الفائق – وهي تقنية لا تفعل ذلك موجودة – تقوم الشركة بإشارة واحدة تلوح باليد إلى المشكلات الفعلية التي نواجهها بالفعل ، “يجب أن نخفف من مخاطر تقنية الذكاء الاصطناعي اليوم أيضًا”.
حتى الآن ، يبدو أن شركة OpenAI لا تحبها عندما يحاول الناس التخفيف من هذه المخاطر. اتخذ الاتحاد الأوروبي خطوات ل فعل شيئًا حيال هذه المشكلات ، واقتراح قواعد خاصة لأنظمة الذكاء الاصطناعي فيمخاطر “مثل الانتخابات والرعاية الصحية ، و هدد ألتمان بسحب شركته من الاتحاد الأوروبي العمليات برمتها. في وقت لاحق تراجع عن البيان وقال أوبن إيه آي ليس لديها خطط لمغادرة أوروبا ، على الأقل ليس بعد.
هل تريد معرفة المزيد عن الذكاء الاصطناعي وروبوتات المحادثة ومستقبل التعلم الآلي؟ تحقق من تغطيتنا الكاملة لـ الذكاء الاصطناعي، أو تصفح أدلةنا إلى أفضل مولدات فنية مجانية لمنظمة العفو الدولية و كل ما نعرفه عن ChatGPT الخاص بـ OpenAI.
اكتشاف المزيد من نص كم
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.