بموجب نظام سليماني ، سيكون المستخدمون الأفراد مسؤولين عن تحديد المودعين الآخرين الذين لا يريدون الارتباط بهم. من الناحية العملية ، يتخيل أن ذلك سيعني استخدام القوائم السوداء التي جمعتها شركات مثل نانسن ، التي تراقب سلاسل الكتل العامة بحثًا عن الإجرام.
من الناحية النظرية ، سيحد مثل هذا التصميم أيضًا من مقدار الأموال المرتبطة بالنشاط الإجرامي الذي يمر عبر الخلاط ، كما يدعي ، “لأن أي شخص آخر يستخدمه سيكون لديه خيار عزل [criminal addresses]، “تقليل حجم المجموعة التي يمكن أن تختبئ فيها الجهات السيئة.
لن يعني النظام أن المجرمين لا يستطيعون العمل على الخلاط ، فقط أنهم لن يكونوا قادرين على الوصول إلى السيولة الكاملة.
يقول سليماني إن النظام البديل ، حيث يحتفظ المسؤول بقائمة حظر لمنع الجهات الفاعلة السيئة من النظام الأساسي تمامًا ، سيكون مكلفًا للغاية لأن إضافة عناوين إلى قائمة مستضافة على blockchain تأتي بتكلفة في كل مرة ، وكثيراً ما يتنقل المجرمون بين المحافظ. قد يثير أيضًا أسئلة أخلاقية حول ما إذا كان يجب على فرد واحد إصدار حكم بشأن من يُسمح له باستخدام الخدمة.
يقول سليماني: “لا أعتقد أنني يجب أن أكون مسؤولاً عن تحديد الأشخاص الطيبين والأشرار للجميع – ولا ينبغي لأي شخص آخر”. “هذا النظام مختلف لأنه يسمح للأفراد باختيار من يرتبطون به أم لا.”
يقول سليماني إن عملاء مجمعات الخصوصية من المرجح أن يكونوا أشخاصًا يرغبون في إجراء معاملات خاصة – أولئك الذين يرغبون في التبرع لأسباب سياسية دون الكشف عن هويتهم أو إخفاء حجم رواتبهم المقومة بالعملات المشفرة ، على سبيل المثال.
حتى قبل إصدار التفاصيل الفنية ، بدأ المشروع في تلقي رسائل دعم من مجتمع cypherpunk ، الذي يدعو إلى استخدام التشفير لحماية الخصوصية الشخصية.
يقول ثورمان: “Cypherpunks مثل الخصوصية والمؤسسات مثل الخصوصية والمستثمرين العاديين مثل الخصوصية”. “سيكون موضع ترحيب حار.”
يقول جريج دي بريسكو ، الرئيس السابق لتطوير الأعمال في MakerDAO ، وهو DAO بارز آخر مقره في Ethereum: “أنا متأكد من أنه سيكون جيدًا ، مهما كان ما يطرحه هناك”. “لا أعتقد أن المستخدم العادي يفهم تمامًا كيف سيبدو العالم سيئًا بدون خصوصية المعاملات.”
وفيما يتعلق بما إذا كان من المرجح أن يتقبل المنظمون الأمريكيون الفكرة ، يقول سليماني إنه “ليس واثقًا على الإطلاق” – وهو شعور مشترك داخل دوائر العملات المشفرة.
يسلط الجدل الدائر حول خلاطات العملات المشفرة الضوء على “الانقسام الفلسفي” بين المبشرين والمنظمين ، وفقًا لمحلل التشفير Noelle Acheson ، حول ما إذا كانت الخصوصية المالية حقًا أم لا. وتتوقع أن المنظمين في الولايات المتحدة من المرجح أن يتعاملوا مع أي نوع من الخلاطات بريبة بسبب فرصة الاختلاس ، حتى لو كانت نسبة صغيرة فقط من المستخدمين هم من الفاعلين السيئين.
لكن ظهور خليفة لـ Tornado Cash ، كما يقول أتشيسون ، يشير إلى الصعوبة التي يواجهها المنظمون في منع الأدوات المماثلة من الوصول إلى السوق ، والتي قد تتحول إلى لعبة لا نهاية لها من لعبة whack-a-mole.
على الرغم من الرياح المعاكسة ، يقول سليماني إنه يأمل أن يأتي المشروع ليمثل تقاربًا نادرًا لمصالح المنظمين ومبشري العملات المشفرة – وسيكون بمثابة “عرض سلام”. (لم يستجب مكتب مراقبة الأصول الأجنبية لطلب التعليق).
“هدفي هو الحصول على أداة خصوصية يمكنني استخدامها كمواطن أمريكي. كان هذا دائمًا هدفي – كان الهدف عندما صنعنا تورنادو كاش في المقام الأول ، “كما يقول. “أعتقد أنا وأصدقائي أن الخصوصية أمر طبيعي. يومًا ما ستفعل ذلك أيضًا “.
