أصدرت الجمعية الأمريكية لعلم النفس ، إحدى منظمات الصحة العقلية الرائدة في البلاد ، أول استشارة صحية لها على وسائل التواصل الاجتماعي يوم الثلاثاء ، محذرة الآباء وصناع القرار على حد سواء من الأضرار والفوائد التي يمكن أن تجلبها المنصات للأطفال الصغار.
ربما توقف تقرير APA عن استبعاد وسائل التواصل الاجتماعي تمامًا ، لكنه لا يزال يقدم 10 توصيات للآباء وصناع السياسات حول كيفية تجنب النتائج الضارة المحتملة. بالنسبة للمبتدئين ، قالت APA إنه يجب على الآباء فحص الأطفال بانتظام بحثًا عن “استخدام الوسائط الاجتماعية المثير للمشاكل” الذي يمكن أن يتداخل مع حياتهم اليومية. ويشير التقرير إلى أن أمثلة حالات الاستخدام الإشكالية هذه يمكن أن تشمل استمرار الأطفال في استخدام وسائل التواصل الاجتماعي حتى عندما يريدون التوقف أو الحالات التي ينخرطون فيها في الكذب والسلوكيات المخادعة الأخرى للبقاء على الإنترنت. يشجع التقرير “المراقبة النشطة للبالغين” لاستخدام الأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 10 و 14 عامًا لوسائل التواصل الاجتماعي ، لكنه سرعان ما حذر من ذلك بالقول إن مثل هذه المراقبة يجب أن تكون “متوازنة مع احتياجات الشباب المناسبة للخصوصية”.
“هل من الصعب عليهم [kids] للانفصال عن وسائل التواصل الاجتماعي؟ هل يكذبون حتى يتمكنوا من التعامل معها؟ ” قال الرئيس التنفيذي لشركة APA ، آرثر إيفانز ، في مقابلة مع NPR. “هذه هي الأشياء التي يجب على الآباء الانتباه لها عندما يراقبون استخدام أطفالهم لوسائل التواصل الاجتماعي.”
ماذا أوصت APA؟
تركز معظم التوصيات المقدمة بشكل أقل على الخوارزميات الفعلية وغيرها من التقنيات التي تدعم الشبكات الاجتماعية وأكثر على علاقات المستخدمين الشباب مع التكنولوجيا. يقترح APA الحد من وقت الأطفال أمام الشاشات ، على سبيل المثال ، ليس بالضرورة لأن ذلك يؤدي بطبيعته إلى أضرار بالصحة العقلية ، ولكن لأنه قد يتداخل مع نوم الطفل ، وهو ما أثبتته الدراسات مرتبط مع التطور العصبي في أدمغة المراهقين.
في مكان آخر ، يوصي الاستشارة المستخدمين الشباب بتقليل مقدار الوقت الذي يقضونه على منصات مقارنة أنفسهم بالآخرين أو مشاهدة سلوك غير قانوني أو غير قابل للتكيف نفسيًا لأن هذه الإجراءات مرتبطة أيضًا بالضرر النفسي. يجب على آباء المستخدمين الصغار ، في الملاحظات الاستشارية ، تقليل الوقت الذي يتعرض فيه الأطفال إلى المنشورات المتعلقة بالانتحار ، أو إيذاء الذات ، أو الأكل المضطرب ، أو غير ذلك من الموضوعات الخطيرة. يبدو هذا منطقيًا وبديهيًا في ظاهره ، لكن إيجاد طرق لتشجيع الآباء على الالتزام الفعلي بهذه الإرشادات في الممارسة دون انتهاك إحساس أطفالهم بالخصوصية يعد إنجازًا آخر تمامًا.
الاستشارية – التي تأتي ساخنة في أعقاب العشرات من المقترحات فواتير الدولة لسلامة الأطفال عبر الإنترنت—محاولات لتحقيق توازن بين التعرف على مناطق الضرر المحتمل والدعوة إلى زيادة إشراف الوالدين مع تجنب رسم جميع استخدامات الوسائط الاجتماعية في نفس الوقت بفرشاة واسعة للغاية.
على الفور ، تقر APA بأن وسائل التواصل الاجتماعي “ليست مفيدة أو ضارة بطبيعتها للشباب” ، ولكنها متغيرة بدرجة كبيرة اعتمادًا على الخصائص الشخصية والنفسية للمستخدم الذي يصل إلى الخدمات. قد يكون المستخدمون الشباب الذين يعانون بالفعل من مشاكل في صورة الجسد أو الاكتئاب ، على سبيل المثال ، أكثر عرضة لتجربة نتائج سلبية على المنصات من أقرانهم. على الجانب الآخر ، يشير التقرير إلى أن الشباب الذين يعانون من مشاكل الصحة العقلية أو غيرهم من الفئات المهمشة قد يستفيدون فعليًا من شبكات الدعم والمشورة التي يتلقونها من أشخاص آخرين متشابهين في التفكير على وسائل التواصل الاجتماعي والتي قد تساعد في الواقع على التطور النفسي.
“في معظم الحالات ، تعتمد تأثيرات وسائل التواصل الاجتماعي على الخصائص الشخصية والنفسية للمراهقين والظروف الاجتماعية ،” تلاحظ APA. “التقاطع مع المحتوى أو الميزات أو الوظائف المحددة المتوفرة في العديد من منصات الوسائط الاجتماعية.”
على الرغم من الضغوط المتزايدة من المشرعين ونشطاء سلامة الطفل للقيام بذلك شئ ما حول التأثير المتصور لشركة Big Tech على الصحة العقلية للأطفال ، يزعم تقرير APA أن “الارتباطات السببية” التي تربط استخدام المراهقين لوسائل الإعلام الاجتماعية بالنتائج الصحية السلبية لا تزال نادرة في الأبحاث المتاحة. بدلاً من ذلك ، يقول التقرير إن تجارب الأطفال عبر الإنترنت تتأثر على الأرجح بمن يختارونه ويتبعونه بالإضافة إلى السياقات الاجتماعية والبيئات التي نشأوا فيها.
“بينما يتسابق السياسيون قدمًا مع المقترحات القائمة على فرضية أن مجرد مواجهة المحتوى على وسائل التواصل الاجتماعي يسبب … أضرارًا ، تلاحظ APA أن البحث الفعلي أقل حسمًا بكثير وأكثر دقة بكثير من خطاب المشرعين ،” Fight for the المدير التنفيذي المستقبلي إيفان جرير قال. “بدون البحث المناسب ، لا يمكننا تقييم المقايضات بشكل هادف.”
هناك إجماع متزايد حول أضرار وسائل التواصل الاجتماعي آخذ في الظهور
علوم اجتماعية الباحثين والدعاة لها بحرارة نوقشت الدرجة الدقيقة التي تؤثر بها وسائل التواصل الاجتماعي على الصحة العقلية للأطفال لسنوات ، لكن بعض الإجماع البدائي ، ودعوات العمل ، بدأت تظهر أخيرًا. في وقت سابق من هذا العام ، الجراح العام الأمريكي فيفيك مورثي قال لشبكة سي إن إن كان يعتقد أن سن الاشتراك البالغ 13 عامًا من العديد من شركات وسائل التواصل الاجتماعي كان ببساطة صغيرًا جدًا لأن الأطفال في هذا العمر لا يزالون “يطورون هويتهم”.
مورثي: “أنا شخصياً ، بناءً على البيانات التي رأيتها ، أعتقد أن سن 13 مبكرًا للغاية” قال. “إذا كان بإمكان الوالدين أن يتحدوا معًا ويقولوا أنك تعرف ، كمجموعة ، فلن نسمح لأطفالنا باستخدام وسائل التواصل الاجتماعي حتى سن 16 أو 17 أو 18 عامًا أو أيًا كان العمر الذي يختارونه ، فهذه استراتيجية أكثر فاعلية في التأكد من لا يتعرض الأطفال للأذى مبكرًا “.
ردد الرئيس بايدن هذا الشعور خلال عمله حالة الاتحاد الذي يلقيه في فبراير / شباط ، حيث حث شركات التكنولوجيا على الحد من كمية البيانات التي تجمعها من الأطفال ، ودعا الكونجرس إلى تمرير تشريع يحظر استهداف الإعلانات ضد الأطفال.
قال بايدن: “يجب علينا أخيرًا تحميل شركات التواصل الاجتماعي المسؤولية عن التجربة التي تجريها على أطفالنا من أجل الربح”
يريد المشرعون قوانين سلامة الأطفال عبر الإنترنت ولكن لا يمكنهم الاتفاق على مكان رسم الخط
بوليتيكو تقرير تشير التقديرات الصادرة الشهر الماضي إلى أن أكثر من 27 فاتورة مختلفة تم اقتراحها في ما لا يقل عن 16 دارًا حكومية مختلفة تحاول جميعها التعامل مع مسألة أمان الأطفال على الإنترنت ، وإن كان ذلك غالبًا من زوايا مختلفة بشكل ملحوظ. تلتئم العديد من هذه الفواتير حول قضايا مثل تقييد الإعلانات المستهدفة للأطفال أو حظر تصميمات الوسائط الاجتماعية التي يُزعم أنها تسبب الإدمان. غالبًا ما تختلف الفواتير حول مسألة توجيه الوالدين الإلزامي على الأطفال للوصول إلى هذه المنصات.
أركنساس ويوتا كلاهما تم تمرير التشريع تتطلب الوالدين لمنح الإذن للطفل لاستخدام حساب وسائل التواصل الاجتماعي. في الحالة الأخيرة ، سوف تذهب القوانين خطوة إلى الأمام و يحظر المستخدمين أقل من 18 عامًا من الوصول إلى تطبيقات الوسائط الاجتماعية بين الساعة 10:30 مساءً و 6:30 صباحًا. جماعات حقوقية مثل الكفاح من أجل المستقبل ومركز الديمقراطية والتكنولوجيا تعارض بشدة تقنيات التحقق من العمر وشروط المراقبة الأبوية في الفواتير ، ويقولون أنهم سيفعلون ذلك “تجعل الأطفال أقل أمانًا ، وسيتم تسليحهم للهجوم.”
اكتشاف المزيد من نص كم
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
