تقول الدراسة إن بودكاست ستيف بانون هو أفضل موزع للمعلومات المضللة

كما شارك بعض صانعي البودكاست الليبراليين أو ضيوفهم تصريحات خاطئة أو لا أساس لها ، بما في ذلك تصريحات السناتور بيرني ساندرز من ولاية فيرمونت والنائبة ألكساندريا أوكاسيو كورتيز من نيويورك حول فقر الأطفال أو الهجرة ، والتي صنفتها مدققو الحقائق على أنها “خاطئة” أو “خاطئة في الغالب”.

لكن الدكتور فيرتشافتر قال إن البرامج المحافظة تفوقت بكثير على البرامج الليبرالية في تبادل المعلومات المضللة. قالت إن العديد من مضيفي البودكاست استفادوا من المخاوف بشأن الوباء لإغراء الأمريكيين القلقين. قامت قائمة من النشطاء المناهضين للتطعيم وخبراء الكراسي بدفع نظريات لا أساس لها حول لقاحات فيروس كورونا و Covid-19. قالوا إن مرض كوفيد يمكن علاجه أو علاجه باستخدام دواء الإيفرمكتين أو هيدروكسي كلوروكين ، وهما دواءان موجودان ، على الرغم من الأدلة على أنهما غير فعالين.

قال الدكتور ويرتشافتر: “ما ننتهي إليه هو أن الجميع خبراء صحيون لأنهم رأوا بعض الدراسة”.

كان السيد بانون ، على سبيل المثال ، يحث كثيرًا على الأدلة في المقابلات مع الضيوف ، مما ينقل بحثًا واضحًا عن الحقيقة. ولكن ، كما تُظهر مقاطع من هذه المقابلات ، غالبًا ما كان يعطي ضيوفه الكلمة الأخيرة ، ونادرًا ما يؤيد آراء متعارضة ونادرًا ما يحذر جمهوره لانتظار المزيد من المعلومات.

قالت الدكتورة ويرتشافتر: “ربما يكون هناك بعض الفروق الدقيقة أو الجدل في المحادثة” ، لكن السيد بانون يترك للمستمعين انطباعًا واضحًا بأن المسؤولين والمؤسسات “يكذبون عليك تمامًا”.

قالت ناتالي وينترز ، وهي مضيفة مشاركة ومحررة تنفيذية في “غرفة الحرب” ، في مقابلة: “أتفق مع هذا التوصيف للعالم”. وأضافت أن هدف العرض كان “مواكبة الروايات السائدة ، لتوفير نقطة مقابلة لها”.

بدا السيد بانون مرتبكًا في إحدى الحلقات بعد أن قال ستيف كيرش ، قطب التكنولوجيا ومؤسس مؤسسة أبحاث سلامة اللقاح ، وهي مجموعة مضادة للقاحات ، إنه لم يكن معروفًا ما هو داخل اللقاح.