توصلت لجنة الأوراق المالية والبورصة إلى اتفاق مع Binance في وقت متأخر من يوم الجمعة من شأنه أن يسمح لأكبر بورصة عملة مشفرة في العالم بمواصلة العمل في الولايات المتحدة وحماية أصول العملاء بينما تقاتل الشركة دعوى قضائية حكومية.
بعد توجيه اتهامات بالاحتيال ضد Binance في 5 يونيو ، تحركت لجنة الأوراق المالية والبورصات لتجميد أصول الشركة الأمريكية في خطوة قال محامو البورصة إنها ستخرجها من العمل في الولايات المتحدة.
لكن في مذكرة للمحكمة يوم الجمعة ، قالت لجنة الأوراق المالية والبورصات إن الجانبين توصلا إلى حل وسط بعد عدة أيام من الوساطة بأمر من المحكمة. يجب أن تتم الموافقة على الصفقة من قبل القاضية إيمي بيرمان جاكسون ، التي تشرف على القضية في المحكمة الفيدرالية في واشنطن.
بموجب الاتفاقية ، ستذهب الأموال المملوكة لعملاء Binance.US إلى مستودعات رقمية خاصة يمكن الوصول إليها فقط من خلال البورصة الأمريكية – وليس إلى عملية Binance الدولية الأكبر أو مؤسسها Changpeng Zhao. تنص الصفقة على أن Binance.US يمكنها نقل أصول الشركة “فقط لتسديد مدفوعات النفقات أو للوفاء بالالتزامات المتكبدة في سياق العمل العادي.”
لم يرد محامو Binance.US ، وهي شركة تابعة لبورصة الشركة الخارجية الأكبر حجمًا ، على الفور على طلب للتعليق.
في بيان يوم السبت ، قال مدير التنفيذ في SEC ، Gurbir Grewal ، “لقد تأكدنا من أن العملاء الأمريكيين سيكونون قادرين على سحب أصولهم من المنصة بينما نعمل على حل سوء السلوك الأساسي المزعوم.”
كان الخلاف حول أصول Binance جزءًا من معركة قانونية عالية المخاطر يمكن أن تحدد مستقبل صناعة التشفير في الولايات المتحدة.
في الأشهر الأخيرة ، شرعت لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) في حملة صارمة على الصناعة ، حيث رفعت دعوى قضائية ضد Binance بالإضافة إلى أكبر منافس لها في الولايات المتحدة ، Coinbase. مع اشتداد الضغط التنظيمي ، تعهدت بعض شركات العملات المشفرة بالقتال في المحكمة ، بينما يستكشف البعض الآخر خيارات خارج الولايات المتحدة ، وينتقلون إلى البلدان ذات اللوائح الأكثر تساهلاً.
الاتفاق على حماية أصول العملاء في الولايات المتحدة من شأنه أن يحل أول ما يمكن أن يكون العديد من المناوشات القانونية القادمة. اتهمت هيئة الأوراق المالية والبورصات ، في دعوى قضائية واسعة النطاق تتعلق بالاحتيال المدني ، بينانس والسيد تشاو بسوء التعامل مع ودائع العملاء ، والكذب على المنظمين والسماح للتلاعب بالسوق بالانتشار في البورصة.
وقالت هيئة الأوراق المالية والبورصات في ملفات المحكمة ، إن تجميد الأصول ضروري لضمان ألا تعرض منصة Binance للخطر أموال المستخدمين أو تسعى إلى نقل الأموال إلى الخارج. لكن الشركة قالت إن اقتراح هيئة الأوراق المالية والبورصات كان عقابيًا بشكل مفرط وسيمنع الشركة من دفع رواتب الموظفين والموردين ، مما يتسبب في “توقف عملياتها بسرعة”.
كما تم رفع دعوى قضائية ضد Binance في وقت سابق من هذا العام من قبل لجنة تداول السلع الآجلة ، والسيد Zhao قيد التحقيق من قبل المدعين الفيدراليين. جادلت الشركة بأن هيئة الأوراق المالية والبورصات غير منطقية في ملاحقة الشركة ومؤسسها. أربعة مكاتب محاماة كبرى تمثل Binance والسيد Zhao ، المعروفين باسم CZ ، في التقاضي في واشنطن.
في جلسة استماع بالمحكمة في واشنطن يوم الثلاثاء ، أعرب القاضي جاكسون عن بعض الشكوك بشأن استراتيجية هيئة الأوراق المالية والبورصات في استخدام إجراءات الإنفاذ لفرض رقابة تنظيمية على عالم العملات المشفرة. ووصفت هذا النهج بأنه “غير فعال ومرهق” وهذا أحد الأسباب التي دفعتها إلى حث الأطراف على التفاوض بشأن صفقة لحماية أصول العملاء في الولايات المتحدة.
لكن القاضي جاكسون لم يهتم أيضًا بحجة Binance التي فوجئت بعدوانية لجنة الأوراق المالية والبورصات
وفقًا لإيداعات المحكمة ، كانت لجنة الأوراق المالية والبورصات تحقق في Binance منذ عام 2020. وقالت لمحامي Binance يوم الثلاثاء: “بعض المفاجأة التي تم التعبير عنها في المرافعات كانت جوفاء قليلاً”.
اكتشاف المزيد من نص كم
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
