مثل شركات وسائل التواصل الاجتماعي الأخرى ، وجد تويتر نفسه مرة أخرى في وضع مشابه لموقف محرري الصحف التقليديين ، الذين يتصارعون مع القرارات الصعبة حول مقدار إظهار جمهورهم. على الرغم من أن الصحف والمجلات تحافظ عمومًا على قرائها من الصور الرسومية الحقيقية ، إلا أنها قدمت بعض الاستثناءات ، كما فعلت مجلة Jet في عام 1955 عندما نشرت صورًا مفتوحة النعش لإيميت تيل ، وهو صبي أسود يبلغ من العمر 14 عامًا تعرض للضرب حتى الموت في ميسيسيبي ، لتوضيح أهوال عصر جيم كرو الجنوب.
على عكس ناشري الصحف والمجلات ، يجب على شركات التكنولوجيا مثل Twitter فرض قراراتها على نطاق واسع ، ومراقبة ملايين المستخدمين بمزيج من الأنظمة الآلية ومشرفين المحتوى البشري.
استثمرت شركات التكنولوجيا الأخرى ، مثل شركة Meta ، الشركة الأم لـ Facebook ، وشركة Alphabet ، الشركة الأم لـ YouTube ، في فرق كبيرة تقلل من انتشار الصور العنيفة على منصاتها. من ناحية أخرى ، قلص Twitter من الإشراف على المحتوى منذ أن اشترى السيد Musk الموقع أواخر أكتوبر الماضي ، مما أدى إلى تسريح الموظفين والمقاولين بدوام كامل في فرق الثقة والأمان التي تدير الإشراف على المحتوى. السيد ماسك ، الذي وصف نفسه بأنه “مطلق لحرية التعبير” ، قال في تشرين الثاني (نوفمبر) الماضي ، سيؤسس “مجلس إدارة المحتوى” الذي سيقرر المنشورات التي يجب أن تظل قائمة وأيها يجب إزالتها. ثم نكث في وقت لاحق عن هذا الوعد.
لم تستجب Twitter و Alphabet و Meta لطلبات التعليق.
لم يحظر Twitter المحتوى الرسومي تمامًا ، حتى قبل أن يتولى السيد Musk المسؤولية. سمحت المنصة ، على سبيل المثال ، بصور الأشخاص الذين قتلوا أو أصيبوا في الحرب في أوكرانيا ، بحجة أنها تستحق النشر والمعلومات. تضع الشركة أحيانًا علامات تحذير أو نوافذ منبثقة على المحتوى الحساس ، مما يتطلب من المستخدمين الاشتراك لمشاهدة الصور.
في حين أن العديد من المستخدمين نشروا بوضوح صور المذبحة ، بما في ذلك المهاجم القتيل ، من أجل الصدمة ، أعاد آخرون تغريدها للتأكيد على أهوال عنف السلاح. وكتبت تغريدة واحدة “أمريكا NRA’s America”. قال آخر: “هذا لن يختفي”. لا تضع صحيفة نيويورك تايمز روابط إلى منشورات وسائل التواصل الاجتماعي التي تحتوي على الصور الرسومية.
اكتشاف المزيد من نص كم
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
