رفض قاض في ولاية كاليفورنيا دعوى قضائية رفعها سابق تويتر المساهم ضد الشركة قريبًا ليصبح الرئيس التنفيذي السابق إيلون ماسك في يوم الاثنين. الدعوى ، مدعية حاول المسك خداع المساهمين على تويتر، في مايو من العام الماضي واتهم ماسك بالانخراط في التلاعب بالسوق خلال فترة عمله محاولة الاستحواذ لشراء الشركة مقابل 44 مليار دولار.
كان ماسك قد ادعى في الأصل أنه يريد التراجع عن العرض لأنه كان هناك ملف فائض من الروبوتات على منصة تويترو في خطاب كتب محاموه إلى الشركة ، “لقد انتهك تويتر ماديًا لأحكام متعددة من هذه الاتفاقية ، ويبدو أنه قدم مزاعم كاذبة ومضللة اعتمد عليها السيد موسك عند الدخول في اتفاقية الاندماج ، ومن المحتمل أن يعاني من مادة خاصة بالشركة أثر سلبي.”
قدم ويليام هيريسنياك ، الذي كان أحد المساهمين في وقت استحواذ ماسك ، دعوى قضائية مدعيًا أن ماسك حاول التراجع عن الصفقة لأن سهمه في تسلا ، الذي استخدمه كضمان لقرض بقيمة 12.5 مليار دولار لشراء تويتر ، تراجع في القيمة. “بأكثر من 37٪ منذ الإعلان عن الشراء.” زعمت الدعوى أيضًا أن ماسك ساعد أصدقاء في مجلس الإدارة ، بما في ذلك جاك دورسي، وضع احتياجات المساهمين في الخلف.
قدم فريق ماسك طلبًا بالرفض ، واصفًا مزاعم هيريسنياك بأنها “قائمة غسيل مفككة – غالبًا ما تكون غير ذات صلة – بالشكاوى ضد إيلون ماسك.” وقف قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية تشارلز براير إلى جانب ماسك ، ورفض الدعوى وقال إن Heresniak لم يستطع إثبات أنه تضرر من محاولة ماسك التراجع ، ولا يمكنه إثبات أن ماسك ساعد أعضاء مجلس الإدارة.
قال القاضي براير إن شكوى هيريسنياك لم تكن صحيحة لأنه ، في وقت استيلاء ماسك ، لم يطعن في عدالتها ، فقط “الأخطاء المرتبطة بالاندماج”. وأضاف القاضي براير في الدعوى ، “على الرغم من أن Heresniak يدعي أن Musk قد تم إثرائه من خلال الحصول على أسهم Twitter بأسعار منخفضة ، إلا أنه لا يدعي أن Heresniak خسر المال نتيجة لذلك”.
لم يرد محامو هيريسنياك على الفور على طلب Gizmodo للتعليق.
قبل اكتسابه في نهاية المطاف ، اشترى المسك أسهم تويتر، مما أدى إلى حصوله على 9.2 ٪ من حصة Twitter ، ولكن لأنه لم يكشف عن المعلومات على الفور ، ادعى Heresniak أن Musk كسب ملايين الدولارات أثناء خداع المساهمين. قال القاضي إن هيريسنياك لم يتمكن من إثبات تعرضه للأذى بسبب إفصاح ماسك المتأخر ، والذي زعم أنه سمح للرئيس التنفيذي بشراء أسهم إضافية بأسعار منخفضة قبل الشراء.
قال القاضي أيضًا في طلب رفض أنه لا يوجد دليل على أن عضوي مجلس الإدارة جاك دورسي وشريك إدارة شركة الأسهم الخاصة في سيلفر ليك إيغون دوربان قد تلقيا معاملة خاصة من ماسك ، قائلاً إنه لا يوجد دليل على أن ماسك “شارك عن علم” في الانتهاك من قبل العمل مع المجلس الائتماني.
لا يزال ماسك يواجه ما لا يقل عن تسع دعاوى قضائية أخرى على Twitter من بائعين يزعمون أن لديه إجمالي 14 مليون دولار من المدفوعات الفائتة. تم رفع دعوى قضائية إضافية الأسبوع الماضي مع عدة ادعاءات ، ادعى أحدها أنه “يعرض الأرواح للخطر” من خلال تثبيت أقفال غير قانونية على غرف النوم في المقر.
اكتشاف المزيد من نص كم
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
