الصعود الهادئ لمراكز الجريمة في الوقت الحقيقي

ومع ذلك ، فإن معظم الأدلة على فعالية RTCC هي قصصية ، وهناك نقص حقيقي في الدراسات حول مدى فعاليتها حقًا. في ديترويت ، خلصت دراسة أجراها المعهد الوطني للعدالة إلى أن مشروع الضوء الأخضر – وهو جزء من قسم شرطة ديترويت RTCC الذي أنشأ كاميرات في أكثر من 550 موقعًا ، بما في ذلك المدارس والكنائس والشركات الخاصة والمراكز الصحية – ساعد في تقليل عنف الملكية في بعض لكنها لم تفعل شيئًا لمنع الجرائم العنيفة وغيرها. لكن إدارات الشرطة تقول إنهم يقومون بعملهم.

قلة من الناس يعرفون حتى وجود RTCCs ، ناهيك عن مدى المراقبة التي تنطوي عليها ، لذلك لا يمكن أن يتلقوا سوى القليل من التدقيق العام وغالبًا ما يعملون دون إشراف كبير. لطالما كانت هناك مخاوف حول كيفية تأثير تقنيات المراقبة على حقوق التعديلين الأول والرابع في الولايات المتحدة ، لكن بيريل ليبتون ، الباحث الاستقصائي في EFF ، يقول إن RTCCs “تشحن بشدة” هذه المخاوف من خلال جمع كل هذه البيانات في مكان واحد.

يقول ليبتون: “إنها تكرس هذه المجموعة الضخمة من المعلومات الخاصة بالأشخاص من مجموعة كاملة من مقاطع الفيديو المختلفة”. “إنهم حقًا يخفضون من مستوى الطرق التي يمكن للشرطة من خلالها الوصول إلى هذه المعلومات … عندما تكون هذه الأنواع من قواعد البيانات الكبيرة بدون آليات تدقيق ورقابة مناسبة ، يمكن لمسؤولي إنفاذ القانون والأفراد استخدامها لأغراضهم الخاصة ، وهو ما قد يكون مخيفًا للغاية . “

اللوائح المتعلقة بتخزين واستخدام هذه البيانات غير مكتملة في أحسن الأحوال. على سبيل المثال ، قد تتم مشاركة البيانات المجمعة من RTCC عبر الولايات القضائية لأن الأطراف الثالثة التي تم التعاقد معها للحصول على الأجهزة أو البرامج سوف تقوم أيضًا بجمع البيانات ومشاركتها ، كما يقول ليبتون. وتقول: “ستقوم بعض هذه الشركات ، بحسن نية ، بحذف البيانات وفقًا لجداول الاستبقاء ، لكننا رأيناها لا تفعل ذلك”. “مع قواعد البيانات الكبيرة مثل قواعد بيانات قارئ لوحة الترخيص ، تتم مشاركة هذه المعلومات أحيانًا دون أن تدرك إدارات الشرطة ذلك وفي انتهاك لقواعد الاختصاص القضائي.”

بينما تجادل الشركات بأن هذه البيانات يتم تخزينها بشكل آمن ، فإن هذا ليس ضمانًا. في عام 2020 ، سرق المتسللون المذكرات الداخلية والسجلات المالية والمزيد من أكثر من 200 وكالة محلية وحكومية واتحادية من شركة تطوير الويب Netsential ، والتي وفرت تخزين البيانات لمراكز الاندماج في جميع أنحاء الولايات المتحدة. أصبحت مجموعة البيانات المسربة تعرف فيما بعد باسم #BlueLeaks.

يقول ليبتون: “هناك مخاوف حقيقية بشأن تخزين هذا القدر من المعلومات في مكان ما ، وليس لدي سبب للاعتقاد بأن هذه الأنظمة أكثر أمانًا بطريقة أو بأخرى مما لدينا في المواقف الأخرى. ونحن نعلم أنه يتم اختراق هؤلاء طوال الوقت ، يتم اختراق وكالات تطبيق القانون في هذا البلد طوال الوقت “.

يتمثل أكبر قلق ليبتون في أن هذه القدرة على متابعة الأشخاص عن بُعد ومشاركة تلك البيانات عبر خطوط الولاية يمكن بدلاً من ذلك استخدامها لاستهداف الأشخاص المشاركين في الاحتجاجات والتنظيم السياسي ، وهو ما حدث بالفعل ، أو أولئك الذين يحصلون على رعاية الصحة الإنجابية. وتضيف: “تصبح هذه المشكلات معقدة نظرًا لوجود عنصر” الوقت الحقيقي “المخيف فيها. “هذا يعني أنه إذا غادرت منزلك ، فهناك فرصة جيدة جدًا أن يتمكن تطبيق القانون من القفز إلى موجز يتبعك فقط.”