الجمهوريون يشويون مكتب التحقيقات الفيدرالي بشأن انتهاكات المراقبة المحلية بموجب قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية

يعقد المشرعون جلسة استماع اليوم تنبئ بشهور من الجدل العنيف حول واحدة من أكثر جلسات الاستماع في البلاد جدلي برامج المراقبة غير المصرح بها.

أعضاء الكونجرس يشاركون في لجنة قضائية بمجلس النواب سمع من المتوقع يوم الخميس استجواب مسؤولي وزارة العدل بشأن الانتهاكات المزعومة لمكتب التحقيقات الفيدرالي لـ قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA) لمراقبة المواطنين الأمريكيين والشخصيات السياسية البارزة ، بما في ذلك أحد مساعدي دونالد ترامب. على الرغم من أن جلسة الاستماع ستركز على استخدام مكتب التحقيقات الفيدرالي للقانون ، فمن المرجح أن يستخدم المشرعون المساحة كمنصة للنقاش وجود القسم 702، وهو بند رئيسي للمراقبة وفقًا لقانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA) من المقرر أن تنتهي صلاحيته في وقت لاحق من هذا العام.

هذه بالتأكيد ليست المرة الأولى التي يتشاجر فيها المشرعون على المادة 702 ، لكن مديرة مؤسسة الحدود الإلكترونية للشؤون الفيدرالية الهندية ماكيني قالت لـ Gizmodo إنها تعتقد أن نتيجة المناقشات قد تكون مختلفة هذه المرة لأنها “في الحقيقة ليست معركة حزبية”.

لقد وجد المشرعون من كلا الجانبين السياسي والأيديولوجي المتطرفين سببًا مشتركًا في السيطرة على قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية. وقال ماكيني إن الانقسام الحقيقي هو بين اللجان القضائية الأكثر شفافية واللجان المغلقة المعروفة باسم لجان الاستخبارات. غالبًا ما يستشهد الأخير بالأدلة السرية أو التي يتعذر الوصول إليها عن التهديدات الأمنية لتبرير الحفاظ على المستوى الحالي لسلطات المراقبة.

للبيع الآن

اثنان من شبكات VPN المفضلة لدينا

حماية بياناتك الخاصة
نحن نشارك ونصل إلى الكثير من البيانات الخاصة كل يوم والتي يمكن أن تسبب بعض المشاكل الكبيرة إذا وقعت هذه المعلومات في الأيدي الخطأ.

قالت: “إذا كانت أداتك مطرقة ، فإنك ترى كل شيء على أنه مسمار”.

وقالت ماكيني إنها أعجبت باختيارات اللجنة لشهود جلسة الاستماع ، واعتقدت أنهم سيتحدثون بقوة عن إصلاحات قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية. ومع ذلك ، مثل معظم جلسات الاستماع رفيعة المستوى التي يشارك فيها أعضاء مجلس الأغلبية المعين حديثًا من الحزب الجمهوري ، هناك دائمًا خطر من أنهم قد يتتبعون “المهام الجانبية” أو يتحولون إلى هجوم خارج عن السيطرة من هجمات مؤامرة.

تبدأ الجلسة في الساعة 9:00 صباحًا بتوقيت شرق الولايات المتحدة. يمكنك المشاهدة أدناه:

ما هو قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA) والقسم 702؟

القسم 702 من قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية يشير إلى حكم عام 2008 مضاف إلى قانون 1978 التاريخي لقانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA). عندما تم تمريره لأول مرة خلال إدارة كارتر ، كان الهدف من قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA) أن يكون بمثابة حصن ضد التجسس المحلي غير المصرح به على المواطنين الأمريكيين من قبل وكالات الاستخبارات مثل وكالة الأمن القومي ووكالة المخابرات المركزية. القسم 702 ، الذي تم سنه وسط ضغوط الحروب الأمريكية المتفاقمة في العراق وأفغانستان ، وسّع صلاحيات قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA) من خلال السماح بجمع ونشر اتصالات المواطنين غير الأمريكيين الموجودين خارج البلاد.

بخلاف قيود قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية السابقة ، القسم 702 لم تعد مطلوبة هدف مراقبة حكومي محتمل ليكون جاسوسًا أو عميلاً آخر لحكومة أجنبية. بشكل حاسم ، يُلزم القسم 702 شركات التكنولوجيا الأمريكية مثل Google و Meta وكذلك شركات الاتصالات بتسليم اتصالات أهداف المراقبة الحكومية.

مجموعات الحريات المدنية مثل ACLU و EFF لطالما جادلت بأن الحظر الصريح للمادة 702 على مراقبة المواطنين الأمريكيين لا يزيد قليلاً عن كونه إجراء شكلي غير محقق. في الواقع ، يقول النقاد إن الحكومة تستخدم هذا البند “بشكل روتيني” لجمع معلومات الاتصال الخاصة بالأمريكيين الذين ، لأي سبب من الأسباب ، ربما يكون لديهم اتصال مع هدف مراقبة خارج الولايات المتحدة. ويقولون إن هذه الثغرة تؤدي إلى أمر مزعج ومشكوك فيه من الناحية القانونية النهاية تدور حول تدابير حماية التعديل الرابع لمواطني الولايات المتحدة.

معارضة قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA) تصنع حلفاء سياسيين غير محتملين من الديمقراطيين التقدميين والأبواق

عارض المشرعون التقدميون وجماعات الحرية المدنية ذات الميول اليسارية المادة 702 بسبب مخاوف من أن الوكالات قد تسيء استخدام سلطاتها لاستهداف المعارضين السياسيين والمجتمعات المهمشة ، لكن هذا البند أثار مؤخرًا غضب الجمهوريين أيضًا. بدأ هذا التحول بعد أن كشفت التقارير أن مكتب التحقيقات الفيدرالي استخدم 702 ل التنصت مدير السياسة الخارجية لحملة ترامب كارتر بيج. في نهاية المطاف ، اعترفت وزارة العدل بإساءة استخدامها للنظام بعد ضغوط رقابية و اعترف كانت تفتقر إلى سبب محتمل في اثنين على الأقل من أوامر التوقيف الأربعة التي استخدمتها لمراقبة مساعد ترامب.

أدت هذه الاكتشافات ، جنبًا إلى جنب مع الاستياء العام تجاه وكالات الاستخبارات على اليمين السياسي ، إلى تجدد الشكوك حول محاكم قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA) والقسم 702 عبر شريحة واسعة من الطيف السياسي. وأثارت النائبة الجمهورية عن ولاية إلينوي دارين لحود تلك الشكوك الشهر الماضي خلال جلسة استماع للجنة المخابرات بمجلس النواب حيث المتهم مكتب التحقيقات الفدرالي لبحث خاطئ عن اسمه في بيانات المراقبة الأجنبية التي تم جمعها في إطار البرنامج. المشرعين ، وفقا لمجلة بوليتيكو حديثة تقرير، ليسوا مهتمين بسماع مكتب التحقيقات الفيدرالي يقدمون قضية لدعم القسم 702 كما هو.

يقول ماكيني من EFF إن النتائج التي توصل إليها المشرعون أنفسهم شخصيًا عند الطرف المتلقي للتوسع الحكومي المتصور يمكن أن تجعلهم أكثر ملاءمة للإصلاحات.

قال ماكيني: “لا أحد يريد أن يعرف أنهم هدف لتحقيق سري”.

يتم بالفعل رسم خطوط المعركة بين مزيج من الحزبين من المشرعين الذين يرغبون في رؤية القسم 702 مغيبًا تمامًا وأولئك الذين يفضلون مواصلة الإصلاحات. في هذا الأسبوع فقط ، كتب زوجان من الحزبين من أعضاء الكونجرس في كاليفورنيا مسئولين عن “مؤتمر تعديل فوروث” رسالة إلى زملائهم رآها التل قائلين إنهم يعتزمون القتال من أجل “الحماية من عمليات التفتيش والمصادرة بدون إذن” ، مع الحفاظ على البرنامج سليمًا.

كتب النائب زوي لوفغرين والنائب توم مكلينتوك في رسالتهم: “من الضروري التأكيد على أن الإصلاحات التي يقودها التكتل ستحمي الحريات المدنية الأمريكية مع الحفاظ على الأمن القومي”.

وبغض النظر عن اهتمام المشرعين ، قال ماكيني إنه كان من الصعب تاريخياً جعل عامة الناس يهتمون بإصلاح قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية ، والذي غالبًا ما يشعر بأنه غير متبلور وغير شخصي.

“إما أنه أمر مخيف للغاية بالنسبة للناس أن يفكروا في حدوث ذلك ولكنه أيضًا لا يتناسب مع ملصق ممتص الصدمات.”