المراقب هو أ العمود الأسبوعي مخصص لكل ما يحدث في عالم WIRED للثقافة ، من الأفلام إلى الميمات والتلفزيون إلى Twitter.
الأخير منا يزعج الجميع. في الغالب لأن الموسم الأول من سلسلة HBO الطاغية انتهى يوم الأحد ، ليبدأ الانتظار الطويل الشاق للموسم الثاني. ولكن أيضًا لأن الأخير منا إنه أمر محزن حقًا. بدأ المسلسل برجل يشاهد ابنته وهي تموت ، وانتهى به وهو يشق طريقه عبر مستشفى مؤقت للتأكد من أن طفلًا آخر لن يواجه المصير نفسه. في ما بين ذلك ، مات الجميع أو قتلوا (أو أكلوا) شخصًا ما ، وبعيدًا عن بعض البستنة للمثليين ، كانت هناك القليل من القصائد للفرح.
وبالفعل ، على الرغم من الثرثرة عبر الإنترنت التي شجبت خاتمة العرض القاسية ، كان هذا هو الهدف.
انظر ، لقد فهمت لماذا الاستلقاء على الأريكة والتحديق في كومة كبيرة من الكآبة ليس الشيء المفضل لدى الجميع. البنوك تنهار ، جو إكزوتيك يريد الترشح للرئاسة – مضاعفة روايته يوم الأحد مع الأخير منا ليس خيارًا يريد الجميع اتخاذه. لكن هذا ليس عيبًا في العرض أو في سرد القصص. إنها مسألة تفضيل.
أيضا ، على الرغم من الظلام ، الأخير منا يبقى شكلاً من أشكال الهروب. على الرغم من كونه قاتمًا ، إلا أنه لا يزال خيالًا – خيال عن جائحة أسوأ من ذلك الذي يحتدم حاليًا والذي يقصد به ، على مستوى ما ، منح المشاهدين الفرصة للتفكير في شيء آخر. من المؤكد أنه يجعلهم يفكرون في الغالب فيما يحدث عندما تقرر البشرية أن الطريقة الوحيدة لإنقاذ الكثير من الناس هي ذبح المزيد ، ولكن لا يزال.
بعبارة أخرى، الأخير منا لا تقايض في الظلام من أجل الظلام. إنه ليس فيلم DC Comics يحاول أن يكون منفعلًا. إنه ليس حتى لعبة الحبار، والذي كان بطريقة ما أكثر كآبة في “أوه نعم ، يمكن أن يحدث ذلك” -. كما هو الحال ، فإن العالم ليس مصابًا بفطر الزومبي ، ولكنه مليء بالأشخاص الذين سيفعلون أي شيء للبقاء على قيد الحياة و / أو كسب المال. إذا حدث شيء، الأخير منا هو حكاية لما يمكن أن يحدث عندما يحدث ذلك كورديسيبس يتم إدخال الفطريات في مكان غالبًا ما يقدّر الفردية الوعرة على المجتمع.
نعم ، من المحتمل أن يكون هناك كتاب سيناريو قد اقترحوا على نيل دروكمان وكريغ مازن أن يحقنوا القليل من الراحة العاطفية ، حلقة واحدة تنتهي بملاحظة سعيدة. ولكن إذا كنت تؤمن بذلك ، كما تعتقد روكسانا حدادي من نسر الأخير منا هو تعليق على العديد من عيوب الاستثنائية الأمريكية ، ومن ثم فإن أولئك الذين يبحثون عن شظايا من الأمل محكوم عليهم بأن يظلوا في الظلام.
انتهى كل هذا في ختام يوم الأحد. في اللحظات الأخيرة ، علم جويل (بيدرو باسكال) أن اليراعات من المحتمل أن تقتل إيلي (بيلا رامزي) وهي تحاول إيجاد علاج لـ كورديسيبس فطر. أطلق النار على كل اليراع تقريبًا في الأفق لإنقاذها. يجادل بعض الناس بأنه ذهب بعيداً ، فذبح الكثير من الناس لإنقاذ أحدهم ؛ يشعر الآخرون أن أفعاله كانت مبررة. لكن النقطة لا تكمن في معرفة ما إذا كان “على صواب” أو “مخطئ”. النقطة المهمة – كما أشار زميلي Adrienne So على Slack هذا الأسبوع – هي أن المجتمع الذي قد يقتل طفلًا لإنقاذ نفسه ربما لا يستحق الإنقاذ. أي شخص يقرأ “The Ones Who Walk Away from Omelas” لأورسولا ك. لو جوين يعرف ذلك.
في النهاية ، لا يهم ما إذا كان جويل بطلاً أم شريرًا. ما يهم هو ما تعكسه أفعاله. كما أشار حدادي ، “الأخير منا رسم صورة لهوية أمريكية لا تتوافق مع التغيير الجذري “. عندما ضرب الوباء ، تحولت كل الأنانية والفردية في البلاد إلى شيء أكثر ضراوة من ذي قبل. إنه كئيب ، لكنه يشعر أيضًا بهذه الطريقة لأنه مألوف.
اكتشاف المزيد من نص كم
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.